domingo, 9 de septiembre de 2018
EL ORDEN UNIPOLAR
domingo, 5 de febrero de 2017
Teoría Histórico-Evolutiva de los Tres Estados
Introducción a la Teoría
Carta Internacional, 05 de febrero de 2017
Yuri Murnikov
Según esta teoría que expongo, por primera vez hace referencia a la evolución de las sociedades y en función de datos extraídos de la historia, y del presente podemos concluir el proceso que llevará a que la sociedad humana entre en un nuevo estadio en su historia.
Esquemáticamente expondré como entiendo que ha evolucionado las sociedades en su organización social y política y aquello que podemos vislumbrar hacia el futuro.
I. Estado Natural o Estado de Naturaleza.
II. Estado Político
III. Estado Científico
En estos momentos y desde la desaparición de lo que se ha llamado "estado de naturaleza", nos encontramos en el segundo estado, denominado "estado político". Pero sin duda, estudiando el comportamiento de la sociedad en su conjunto, estudiando las distintas variables en juego en la vida social, la sociedad humana se haya en un estadio intermedio, hacia un nuevo diferente y mejor estadio en la organización e interacción social: devendrá por un camino u otro, en un tiempo que resulta difícil predecir con exactitud en un "estado científico".
Nada, absolutamente nada a nivel del conocimiento científico social nos puede hacer entender que la sociedad humana será organizada de la forma que lo es actualmente en forma indefinida. El estado político surgió como resultado del contrato social, que le dio nacimiento como estadio histórico - social en una etapa determinada de la evolución en la organización de las sociedades, pero nada puede hacernos inducir a los científicos sociales que este estadio en que nos encontramos perdurará para siempre, pues ello iría contra la propia lógica de la ciencia, en el sentido del eterno devenir en que se encuentra la vida humana y la vida social.
En este estadio intermedio en que nos hallamos se caracteriza como expuse anteriormente por la existencia de lo que llamamos "contrato social", reunión de hombres con derechos y deberes gobernados por una autoridad con poderes políticos. En verdad nos hayamos todos a merced de la autoridad política que influye con sus decisiones y su hegemonía en la vida de las personas. Dicho estadio representó un avance con respecto al estado de naturaleza, pero nadie puede argumentar que dicho estadio, este estadio político en el cual nos encontramos existirá eternamente, pues el conocimiento científico actual no puede sin incurrir en una flaqueza imperdonable concluir que este estado político será una eternidad, pues no tiene respaldo argumental defender semejante postura. Sin embargo, tengo fruto de un trabajo de análisis metódico argumentos de sobra para predecir que a este estadio sobrevendrá otro, un tercer estadio que será muy diferente y superior en la organización de la sociedad, y que en tal caso tendrá muy poco o nada de política y sí mucho de ciencia. El mundo será guiado por la ciencia y la tecnología, y la política de subsistir tendrá muy poco cabida en la conformación de esta nueva organización social, pues ella será siempre mirada como signo de atraso, e ignorancia.
La sociedad se puede decir que nació con el contrato, pues en un estado de naturaleza no habría sociedad, tal como la conocemos hoy en día, no había sociedad. Pero el tercer estado al que hago referencia la sociedad se mantendrá, subsistirá, pero de una forma más perfeccionada, dejando de lado las decisiones y gobiernos políticos para dar paso a una organización científica de la sociedad, en dónde los científicos y tecnólogos tendrán la mayor preeminencia en los destinos de la humanidad.
La democracia subsistirá, pero la sociedad será cada vez mas apoyada en el conocimiento científico para salir airosos y sortear todos los obstáculos que sobrevengan. La politiquería dará lugar a que hombres de ciencia reunidos, o comunicados por los nuevos medios tecnológicos decidan el futuro de la sociedad humana. Será una democracia, pues el pueblo intervendrá para decidir los destinos del mundo, pero solamente los más capaces, los más preparados estarán en los puestos claves de decisión.
La política es la disciplina que subsiste gracias a que se generan problemas sociales a resolver, problemas de sociedad de muy diverso matiz. El día que la gente se dé cuenta de que la política es un sin sentido, que su misión es proteger intereses de particulares y no globales podremos prescindir de los "servicios" de la clase política, y pasar a un estadio superior, ser dirigidos por el conocimiento, y no por reglas absurdas.
Cuando llegue ese día la ciencia habrá derrotado a la política y los privilegios de grupos determinados.
domingo, 24 de enero de 2016
La urgente necesidad de un TRATADO DE PERPETUA NEUTRALIDAD DE EUROPA ORIENTAL EJE MAR BÁLTICO-MAR NEGRO
Carta Internacional. 24 de enero de 2016
Yuri Murnikov
(en edición)
Posibles países candidatos a integrar este Tratado de Perpetua Neutralidad de Europa Oriental: Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria, etc. aunque estaría abierto para cualquier país europeo que quiera estar fuera de alianzas militares.
Entraría en vigencia con la sola participación de un sólo estado. Decisión libre y soberana de la inclusión en dicho tratado mediante referéndum.
Países garantes de dicha neutralidad: Federación de Rusia, Estados Unidos y los países de la Unión Europea que lo deseen. Firmado por dichos países con el auspicio de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad.
Dicho tratado de Neutralidad reforzaría todas las leyes internacionales vigentes y el sistema de las Naciones Unidas.
Los países participantes estarían bajo la protección de un tratado de Neutralidad y no como en la actualidad con el riesgo de formar parte de una alianza militar y todo lo que ello supone. Estarían en una situación similar a Suiza.
Seguridad Internacional para todos los países participantes. Imposibilidad del uso de la fuerza militar extranjera, integridad territorial e inviolabilidad de su territorio a perpetuidad.
La idea de un "Eje de Neutralidad Mar Báltico - Mar Negro" surge de la imperiosa necesidad hoy más que nunca de la distensión internacional entre la Estados Unidos y la OTAN por un lado y la Federación de Rusia por otro.
También se beneficiarian en gran medida del potencial de distensión que dicho tratado traería el resto de la comunidad internacional.
Continuará…
viernes, 25 de abril de 2014
LA “NUEVA GUERRA” Desestabilizar y disgregar a Rusia
Su principal objetivo entre otros…
Los planes del imperio americano.
Los elementos de la “Nueva Guerra”
Los elementos de la “Nueva Guerra”
Carta Internacional, 25 de abril de 2014
Yuri Murnikov
Los acontecimientos políticos mundiales desde el 2001 hacia delante nos dan la razón en cuanto a los planes del imperio americano para el mundo. Desde el colapso de la Unión Soviética y el fin de la “guerra fría” el mundo ha cambiado en gran medida. Se pasó de un mundo bipolar a uno multipolar pero con la diferencia que resalta el imperio americano como un integrante con un poderío económico y militar superior.
George Bush expresó en una frase, lo que ya hace años Estados Unidos aplica en política internacional: “O están con nosotros o están contra nosotros”. No hay espacio para la ambigüedad ni para la neutralidad. El imperio señala claramente su política de futuro, establece el marco por donde los actores internacionales deben actuar. El ataque a las torres gemelas son el puntapié para rumbear decididamente en esa política que exige Estados Unidos: diseñar un mundo a su imagen y semejanza. Un mundo unipolar en donde el imperio americano será juez y gendarme del orden internacional.
¿Estados Unidos tiene una estrategia viable para contrarrestar el terrorismo que se ha desatado a comienzos del tercer milenio?
En todo el tiempo posterior a los ataques del 11 de setiembre es de suponer que se desarrolló por los órganos competentes, el gobiernos, los organismos asesores, las agencias conocidas y no conocidas, en fin por todos aquellos que están directamente o indirectamente involucrados en la "seguridad nacional de Estados Unidos" un "estrategia para la seguridad de la nación", y al mismo tiempo una "estrategia para derrotar definitivamente al mega - terrorismo que dio su primer e impresionante golpe el 11 de setiembre de 2001".
También podemos expresar aquí que por la "actividad externa", por los "movimientos y política llevada a cabo por Estados Unidos" podemos "vislumbrar", entrever el contenido de los "documentos secretos" referentes a la política de Estados Unidos en su "nueva guerra". Podemos extraer las siguientes conclusiones:
La estrategia global del imperio: "El comienzo del fin"
Estados Unidos, "la capital central del imperialismo", tiene como centro de dominación mundial, y mismo como "estado imperial global" una estrategia para avanzar en el afianzamiento de su poder mundial político, económico, cultural y militar diseñada y que está en plena aplicación.
Pero la incertidumbre cunde entre los analistas, asesores e ideólogos del imperio a la hora de señalar con claridad como habrá —como imperio global— de mantenerse en el tiempo. El tiempo todo lo puede, y es aquí donde Estados Unidos no la tiene "clara". Es aquí, que se desarma todo proyecto viable.
En el seno mismo de su política, en lo más definido de su "cultura de dominación" se haya el germen de su autodestrucción. Y esto no es algo. Esto es mucho, pues señala que la permanencia en el futuro no es la carta segura de Estados Unidos, y marca con claridad de hechos que señalaremos más adelante el fin de Estados Unidos tanto como imperio y como nación.
La humanidad vive momentos cruciales
La humanidad vive momentos cruciales. Si hacemos un recuento a modo de balance de los acontecimientos que hemos vividos en el mundo, veremos sin duda hechos muy positivos y hechos muy negativos, pero con una clara predominancia de éstos últimos y una tendencia cierta, un rumbo perfectamente delineado hacia un posible colapso global de la humanidad como consecuencia de políticas funestas para ella misma.
Nadie en el mundo; absolutamente nadie ha visto o observado en detalle la gravedad de los acontecimientos mundiales. Son de una variedad y de un carácter escandaloso e inquietantes; y si observamos detenidamente nos daremos cuenta que nos enfrenta a un aterrador porvenir.
A la resaca permanente que nos deja los problemas graves que ya enfrentaba parte de la comunidad internacional debemos observar los "nuevos problemas globales", tales como el "terrorismo de pequeños grupos" con alto poder efectivo y la política llevada a cabo por Estados Unidos que ha derivado en un "terrorismo de estado imperialista" contra países supuestamente terroristas o que apoyaban a los terroristas.
Después de la "Guerra Fría", el mundo pareció distenderse y el fantasma de un Apocalipsis nuclear también pareció alejarse casi definitivamente. Sin embargo hoy parece el mundo encaminado otra vez a vivir en la zozobra de una hecatombe nuclear víctimas de un terrorismo imperialista totalmente irracional e inhumano. ¿Qué pasaría si los terroristas de hicieran con armas nucleares u de otra especie como químicas o biológicas? El mundo estaría en un tremendo peligro. La humanidad estaría en un peligro.
¿Quién gobierna en el mundo? ¿Quién gobierna en Estados Unidos?
La gerencia de la casa blanca que recibe órdenes de las élites, esas elites son neo-fascistas y neo-nazis. Tenemos un país hecho imperio: Estados Unidos. Y tenemos una ideología: el neo-nazismo, engendrado en la filosofía de las grandes corporaciones americanas e inglesas. Ellas gobiernan el mundo. El fascismo y el nazismo están de nuevo.
¿Quién gobierna en Estados Unidos? ¿El capital financiero en general? Las élites corporativas, “E-C”?, la gerencia servil de turno de la Casa Blanca?...
Estados Unidos es un mercado, en donde el poder de hacer las cosas, dirigir el rumbo de los acontecimientos del propio Estados Unidos y del mundo globalizado, u “Occidente” para algunos esta reservado a una clase selecta: las logias secretas satánicas “LSS”. Ellas están a la cabeza de todo el gobierno, y dichas logias son por definición ideológica “neo-nazis”. En fin, los neo-nazis, y los nazis puros están “de vuelta”, o han salido a luz luego del “fin de la guerra fría”. No es que el gobierno de Estados Unidos sea nazi o neo-nazi. Son los que mandan en el mercado. Las élites corporativas financieras y no financieras. Ellas tienen sus definiciones en un nivel aún superior: las logias secretas fuentes del más alto liderazgo mundial, integradas por dichas élites propietarias y sus “expertos” o especialistas. Por supuesto que su visión del mundo va más allá del mercado. Abarcan todos los aspectos centrales de la política mundial. Fuentes de poder y diseñadores de políticas, implementación de la misma y su correspondiente ejecución.
DE LA “GUERRA FRÍA” A LA “NUEVA GUERRA”, EL CAPITALISMO CONTRA EL CAPITALISMO…
Hoy en día prácticamente no existe otra forma de concebir la cuestión mundial sin usar la herramienta favorita de los ideólogos neoliberales, la ya famosa globalización, claramente entender como el gobierno de los mercados. Ahora bien. Lo que estos analistas de mercado no pueden concebir, entender y menos aún arreglar es la resaca dejada por el dogma por ellos preconizado irracionalmente. Y como estos entendidos del credo capitalista salvaje no pueden ver otra cosa que las bondades otorgadas únicamente a determinados sectores vinculados a los "grupos de poder", menos aún pueden acordarse a entender o siquiera analizar el imponente desarreglo dejado por este sistema económico, social y político. Ellos hablan del fin de la guerra fría. Pero ahora estamos enfrentado seguramente en los próximos años la guerra en caliente. Y tal vez agenciada de la forma más increíble y de efectos también increíbles y aún desastrosos para la humanidad.
Estados Unidos un estado terrorista al margen de la ley
Luego de la invasión ilegal de Irak por parte del imperio nos damos cuenta que no ha disminuido la inseguridad mundial y en cuanto a Estados Unidos, no ha aumentado su seguridad interna. Esto es un hecho cierto.
Se ha invadido, masacrado a mujeres, hombres y niños en una cantidad aún no precisada, pero que a la luz del balance preliminar de no sería inferior a 200.000 víctimas mortales civiles, mayor cantidad de víctimas entre los combatientes y un sinnúmero de lesionados y mutilados por el fuego de los misiles. Asimismo se han destruido bienes particulares y bienes públicos, bienes culturales en una cantidad impresionante.
¿Todo esto para que? La seguridad nacional del imperio no ha aumentado, sino que tal vez ha atizado aún más la insania y la determinación de los grupos terroristas anti - norteamericanos con la gravedad de lo que esto supone.
Pero los grupos terroristas del tipo liderado por el saudí Bin Laden no es el único peligro de estos nuevos tiempos. Tal vez la política internacional aplicada por el imperio sea aún más peligrosa. Su política de búsqueda de "estados terroristas" puede llevarla a una guerra total con el uso de todo tipo de armas incluso las nucleares con estados menos poderosos.
Estados Unidos y la Unión Europea empantanados en un crisis económica y de valores sin fin… Fuente ineludible de futuros y graves acontecimientos mundiales…
Estados Unidos como estado imperial se mueve en el escenario internacional como un estado sin contendiente. Pero ello es solo momentáneo. No pasarán muchos años en los cuales algún estado le haga frente. Todo esto se dará como hasta ahora, entre "estados". Ello en el largo plazo es posible pues el imperio con su política terminará asfixiando a todo el globo y la crisis mundial que empezó en Japón será "saldada" con una guerra de "grandes proporciones", una verdadera guerra imperialista como todas las anteriores pero con consecuencias humanas, sociales y medioambientales terribles capaces de comprometer seriamente la vida sobre la faz de la tierra. Todo este "escenario terrible" creado por la política imperial de Estados Unidos, es una de las posibles vertientes del porvenir patético de la humanidad, o sea el futuro próximo. Por otro carril se moverá el "terrorismo internacional", sin estado, pero funcionando en las sombras y con una efectividad creciente en su irracional actividad. No veo grandes diferencias entre el terrorismo de estado emanado de los "grupos de poder" del Imperio del terrorismo "sin estado" de "grupos fanáticos e irracionales". Todo es destrucción.
Toda esta eclosión de crueldad e inhumanidad brota o se nutre de una política económica irracional también cruel e inhumana que ha infestado a todo el globo: el neoliberalismo y la globalización de la pobreza y de la guerra y la destrucción del mundo como una consecuencia casi sin solución o forma arreglada de impedirlo.
El mundo está viviendo momentos muy difíciles. Estamos viviendo en un mundo muy peligroso. Un mundo dónde el esquema propuesto por los que detentan el poder real el sistema económico neoliberal choca abruptamente con una creciente ola de descontento, injusticias y aberraciones que ha estas alturas hablar de Derechos Humanos en general y de Derechos Humanos económicos en particular suena a algo casi sin sentido, debido precisamente a la falta casi total de derechos y la impunidad e ignominia que significa un sistema socio económico neoliberal en dónde los mercados tienen la última palabra hace que para las amplísimas mayorías del mundo los derechos básicos sean letra muerta.
Un mundo en dónde las Naciones Unidas no juegan un papel central en el escenario internacional, sino uno secundario e incluso podría decirse casi prescindible.
En estos momentos, se observa claramente que Estados Unidos no ha terminado con el terrorismo sin estado y se mueve en el escenario internacional al margen de la ley, atemorizando y buscando aterrorizar a sus rivales en especial la Federación de Rusia.
El objetivo del imperio: RUSIA
El objetivo del imperio americano, de quienes gobiernan el “mercado americano” es Rusia. Vienen por la balcanización de Rusia, para que quede postrada militar, cultural, socialmente y económicamente vulnerable al capital financiero y corporativo para favorecer su saqueo. Rusia es el gran oponente del imperio americano y la doctrina actual del imperio la señala como un rival que debe disgregarse de manera de contener su avance en todos los frentes y al mismo tiempo parar la bancarrota económica del dólar y del imperio mismo.
La política de sanciones es ilegal
Estados Unidos impone sanciones a países que tienen una independencia política, que no sigue sus directivas. Vergonzosa es la política de la Unión Europea de verdadero bloque lacayo del imperio. En verdad estas naciones violan el Derecho Internacional que prohíbe la guerra de agresión, o mismo la amenaza al uso de la fuerza. El artículo 2, párrafo 4 de la Carta de las Naciones Unidas: "Los miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas." La política de sanciones y mismo las amenazas que reiteradamente utiliza el imperio americano contra algunos miembros de la comunidad internacional debería interpretarse como una clara violación de la ley internacional, del último párrafo de dicho artículo del derecho internacional establecido.
Todos sabemos de la intromisión en otros estados es moneda corriente del imperio. Si a plena luz del día altas autoridades del imperio del mal repartían pan en Euro-Maidan a los neo-nazis, que podrán hacer en la oscuridad sus servicios secretos...
PERFIL DE LA “NUEVA GUERRA”
Las ideas centrales de las élites occidentales, las logias secretas y los gobiernos de Estados Unidos ejecutores de dicha política:
La “cultura Occidental americana” debe predominar por sobre las demás.
El dominio cultural, político y militar de los sujetos estatales soportes de estas élites. Estados Unidos y sus principales aliados occidentales.
El consecuente dominio económico mundial por parte de estas élites beneficiarias.
Guerra a los grupos extremistas musulmanes. Cambio cultural global.
Violación del Derecho Internacional establecido para acomodar sus políticas a sus objetivos.
Guerra contra el bloque ruso. Cercar, desestabilizar y disgregar a Rusia. Ejemplo: golpe nazi en Ucrania. Llevar la guerra y el caos a la frontera rusa y aún más: a su interior.
Apoyar a Japón en su reclamo de las islas Kuriles. Apoyo al gobierno pro-nazi de Ucrania.
Desestabilizar todos los gobiernos emergentes y periféricos. Ejemplo: Venezuela.
En el mundo “sobra gente”. Es necesario reducir en varios cientos de millones la población mundial.
Rusia y su futuro
Como juez y gendarme Estados Unidos recurre a sanciones contra Rusia. Quiere doblegar a Rusia con sanciones económicas, pero no conocen a Rusia, país de grandes sacrificios luchando en la segunda guerra mundial contra el nazismo. Ese mismo nazismo del cual se vale hoy el imperio del mal y sus vergonzosos lacayos europeos para amedrantar, aislar y acorralar a Rusia. Pero no lo lograrán. Rusia es grande y poderosa y tiene un pueblo valeroso. Nunca Rusia será doblegada. Nunca el pueblo y la nación rusa será vulnerada por el imperio del mal.
Imperio que es nido de logias secretas satánicas, capital financiero pro-nazi y sede de las corporaciones anglo-americanas todas de ideología y valores neo-nazis.
La maldad es su designio, pues el imperio para sobrevivir necesita tener a todo el mundo sometido en todos los órdenes, económico, militar y cultural.
Pero Rusia tiene alma, tiene sangre, tiene historia que avala que es un pueblo que nunca, nunca será doblegado. El pueblo ruso está templado por grandes esfuerzos a lo largo de su rica historia. En estos momentos cruciales de la historia necesita un liderazgo fuerte como el demostrado por su Presidente Vladimir Putin.
Transcribo aquí las palabras de Vladimir Putin siendo primer ministro de Rusia y candidato a la Presidencia del país por el partido Rusia Unida en un articulo publicado en el periódico 'Rossiyskaya Gazeta', en el que esboza su visión de la cuestión militar, la defensa y la seguridad en Rusia:
"Quien no extrañe a la Unión Soviética, no tiene corazón, pero quien la quiera de vuelta, no ve el gran avance que Rusia ha logrado, lo que hace grande a nuestro país no es su gran territorio, su gran ejército, su petróleo o sus armas nucleares, lo que hace grande a Rusia, es nuestra gente, porque cada ruso ve reflejada en nuestra bandera, la esperanza de un futuro mejor, un mundo mejor, una Rusia mejor.
Rusia no pelea por dominar el mundo, por imponer su poder sobre otras naciones soberanas, por atacar he invadir pueblos, por robar sus recursos y sus riquezas, Rusia pelea por un mundo equitativo, un mundo donde cualquier país, sea grande o pequeño, tenga voz y voto, peleamos por un mundo justo, un mundo mejor para nuestros hijos.
La Federación de Rusia es nuestro presente, la heredera de nuestro glorioso pasado, y todos los rusos, queremos una Rusia digna de ser la heredera de toda la grandeza que hemos tenido a lo largo de nuestra historia, porque Rusia nunca, jamás será doblegada, Dios bendiga a Rusia."
Vladimir Putin
martes, 11 de enero de 2005
LA UNIÓN SUDAMERICANA
América del Sur debe caminar rápidamente hacia la unión soberana
Carta Internacional, 11 de Enero de 2005
Carta Internacional, 11 de Enero de 2005
Yuri Murnikov es Licenciado en Relaciones Internacionales e Investigador Independiente en RELACIONES INTERNACIONALES especialmente en los campos de Política Internacional / Organizaciones Internacionales / Sistema Mundial / Globalización / Integración de América del Sur.
El 8 de diciembre de 2004 en la ciudad de Cuzco, Perú, se reunió la tercer cumbre de sudamericana de países, y como consecuencia inmediata de esa reunión se firmó una declaración que hace referencia a la creación de una Comunidad Sudamericana de Naciones (C.S.N.) . Entre los hechos importantes a destacar previos a esta reunión, fue la firma de un acuerdo comercial entre le MERCOSUR y la Comunidad Andina.
Los contenidos de la declaración son muy importantes, porque ponen la piedra fundamental para la creación de una entidad nueva, que integra a los 12 países del continente, y aunque esos contenidos son escasos, y no se sabe bien hacia dónde se apunta, aunque no se tiene un objetivo, con los pasos a pasos al detalle, la idea general es una integración además de comercial y económica, que también potencie la integración social, cultural y política de la región.Son claras las deficiencias que tiene la creación de esta comunidad. Se puede decir que es una declaración de "buenas intenciones para la unidad", una unidad que se la concibe todavía muy lejos, pero que se quiere avanzar lentamente para no dejar pasos sin dar. La idea central de la declaración es que se quiere avanzar lento pero seguro.
Recapitulando, esta reunión dio lugar a una "declaración". No a un "tratado", o "acuerdo" del que emanaran para los firmantes una obligación contractual internacional. Pero creemos que esta "declaración" expuesta en apenas tres páginas, es de una vinculación en el sentido de que emanan obligaciones a futuro de negociar y concertar sí un tratado o acuerdo multilateral de las naciones sudamericanas. La declaración abre un camino; un camino a transitar hacia mayores acuerdos. Obliga a sentarse a pensar y reflexionar la integración económica y también política de la región.
Est documento, formalmente una declaración, marca que está todo por hacer en el continente en el sentido de encontrar la unidad de la nación sudamericana desde el punto de vista formal y político. Está todo por hacer y concertar, y no se sabe bien hacia donde se va, pues no hay ni siquiera una "hoja de ruta" que lleve a cabo el proceso de asentar firmemente la comunidad.Sin embargo, en el otro extremo, en los hechos y realidades que demuestra el continente y en el terreno de las propuestas, sobran las ideas.
La voluntad política es de avanzar lentamente, aunque las propuestas, los instrumentos y elementos de unidad con que contamos son infinitos. La divisiones y divergencias son problemas a resolver por el lado de estudiar a fondo los pro y los contra de la unidad comunitaria. Siempre en todo proceso de unidad hay problemas y escollos, pero la tendencia marca que en los tiempos actuales estos son cada vez menos problemáticos, lo que augura quizás en poco tiempo una unidad continental que todos queremos y necesitamos.Se puede decir, que Sudamérica, es hoy una "nación", si hacia allí nos dirigimos, expuesta en una "declaración; nada más. La unidad de la nación-continente está expuesta y reside a nivel documental, en una "declaración" firmada por los presidentes y enviados especiales que se han dado cita a la reunión.Consideraciones sobre la "Comunidad Sudamericana de Naciones"Sudamérica está llamada ha ser la nación - continente del siglo XXI. En verdad, la región aglutina una cantidad enorme de condiciones para conformarse en nación rica, poderosa e influyente en el concierto mundial.
A casi 200 años de historia de los hermanos sudamericanos, en muchos casos existen miles de kilómetros de fronteras sin demarcar en los confines de dichos países. Los límites figuran en los mapas políticos, más en la realidad se pasa de un país a otro sin darse cuenta, pues ni el idioma ni las costumbres cambian sobremanera.Los elementos de unidad son en cantidad y calidad muy superiores a cualquier elemento de división. No existen barreras infranqueables, como islas o montañas que impidan la comunicación.
El momento es ahora: la UNIÓN SUDAMERICANAla Unión Sudamericana , una entidad supranacional soberana y un peso impresionante en la comunidad de naciones.
Una nación-continente, con una superficie de 17.819.100 km2, y que abarca el 12% de la superficie terrestre. Tiene una longitud de 7.400 km , desde el mar Caribe, en el norte, hasta el cabo de Hornos, en el sur. En su punto más ancho abarca 4.830 km , entre el cabo de São Roque, en el extremo más oriental, en el océano Atlántico, y punta Pariñas en el océano Pacífico. Su población estimada es de aproximadamente más de 350 millones de habitantes, el 6% de la población mundial.La Unión Sudamericana sería así la nación más grande de la tierra, teniendo en su interior impresionantes recursos minerales, agrícolas, pesqueros, lo que potenciaría enormemente su capacidad de alcanzar un desarrollo autosustentanble e independiente de los centros de poder financieros y económicos del mundo. Estaríamos llamados a ser la nación capitalista y el centro económico más importante de la tierra.
Una Hipotética Capital de la Unión Sudamericana
Posiblemente uno de los pasos "concretos" hacia la unidad...La idea de una "capital" de un proyecto integrador de Sudamérica sería muy importante, en un futuro no muy lejano, por muchas consideraciones políticas y estratégicas propias de un proceso de integración. Obviamente, que debemos definir y redefinir con el paso del tiempo que proceso de integración queremos, y ello deberá sin duda está apoyado por la participación más activa de la comunidad civil de la región toda.La idea de una "capital", como elemento de integración, de unidad es fundamental para potenciar el proceso. Creo que es un factor esencial, la creación de un espacio territorial y político en el centro del continente que coadyuve al proceso de integración más ampliamente, y no es necesario esperar a "otros tiempos", sino simplemente dar pasos concretos en el sentido de la integración. Otros de los pasos concretos será sin duda, la participación ciudadana.
La capital de la Unión Sudamericana podría estar ubicada en el centro de esta nación-continente, hacia los 15° de latitud sur y 60° de longitud oeste, quedando en territorio de frontera de Bolivia y de Brasil sobre la línea divisoria de ambas naciones, cerca en el actual pueblo de Vila Bela da Santíssima Trindade, en Brasil. En territorio boliviano fronterizo con Brasil se hallan también los pueblos de Villa Nueva, Alegre, y Puerto Arturo. El ideal de la ciudad capital de esta unión sería exactamente en la frontera entre Bolivia y Brasil 15° 00' Sur 60° 24' Oeste.
sábado, 10 de enero de 2004
La estrategia global del Imperio
La estrategia global del Imperio
La estrategia de supremacía mundial
La estrategia global luego del 11 de septiembre
Carta Internacional, 10 de enero de 2004
Yuri Murnikov |
¿Estados Unidos tiene una estrategia viable para contrarrestar el terrorismo que se ha desatado a comienzos del tercer milenio?
Luego de los tristes e infames sucesos del 11 de setiembre asistimos a una modificación de la política exterior estadounidense anunciada por todos los medios y difundida extensamente por sus representantes, el presidente Bush, todos los asesores que lo rodean, la asesora en seguridad la Condoleza Raice y los responsables de la agencia de seguridad nacional creada luego de los ataques conocidos por todos.
En todo el tiempo posterior a los ataques del 11 de setiembre es de suponer que se desarrolló por los órganos competentes, el gobiernos, los organismos asesores, las agencias conocidas y no conocidas, en fin por todos aquellos que están directamente o indirectamente involucrados en la "seguridad nacional de Estados Unidos", un "estrategia para la seguridad de la nación", y al mismo tiempo una "estrategia para derrotar definitivamente al mega - terrorismo que dio su primer e impresionante golpe el 11 de setiembre de 2001".
Por supuesto que no tenemos acceso directo a las pautas o documentos —que naturalmente y lógicamente son "secreto de estado" suponemos de altísima confidencialidad para el gobierno de Estados Unidos— referentes a la estrategia para luchar contra el terrorismo internacional que ha hecho una presencia desde mucho tiempo antes del 2001, con atentados menores pero numerosos y crueles a embajadas o intereses estadounidenses en el extranjero, pero que lamentablemente ha desatado todos su poder en el año 2001.
Como analista podemos sí examinar los pasos dados por el gobierno de Estados Unidos, la "actividad externa", lo conocido por todos los medios y sacar nuestras propias conclusiones de los actos y hechos políticos, militares y diplomáticos que se han dado hasta el presente desde el fatídico 11 de setiembre.
También podemos expresar aquí que por la "actividad externa", por los "movimientos y política llevada a cabo por Estados Unidos" podemos "vislumbrar", entrever el contenido de los "documentos secretos" referentes a la política de Estados Unidos en su "nueva guerra". Analizando los pasos dados por Estados Unidos podemos sí con alta precisión entrever lo que está tejiendo o maquinando, la estrategia más o menos empleada para enfrentar los "nuevos tiempos" en todos los órdenes, políticos, diplomáticos, militares, mediáticos, etc.
Podemos extraer las siguientes conclusiones:
1) Estados Unidos puede ver en el terrorismo “una oportunidad”
Toda estrategia por buena que sea tiene sus "puntos flojos" y más si es una estrategia para aplicar en "nuevas y casi desconocidas" situaciones que Estados Unidos de golpe se ve enfrentado a un desafío enorme, a nuevas formas de lucha hasta ahora desconocidos para los estados. El terrorismo parece moverse en las sombras, se oculta y busca asestar golpes en el momento menos esperado. Cabría preguntarse como surgió el “terrorismo moderno”, quién o quienes financian el “terrorismo”. Y que es lo que buscan.
También deberíamos preguntarnos de que sirven las señales de alerta, o la efectividad de los servicios de inteligencia abocados a la lucha anti-terrorista. En verdad todo es muy confuso, y no hay seguridades absolutas si tenemos en cuenta que el enemigo se mueve en las sombras y no hemos capturado aún a los cabecillas principales. Pero lo principal es que el terrorismo puede ser utilizado y será utilizado como una nueva forma de intervención en el Mundo. El combate al terrorismo puede ser un vehículo para dominar el Mundo. Una guerra “convencional” permanente.
2) La estrategia global del imperio incluye el aumento del control global.
La dominación que quiere Estados Unidos en el Mundo debe tener controles. Todo lo controlado y vigilado es por definición dominado. La incertidumbre es enorme para todos, y los controles sobre la población crecerán enormemente sin oposición. Pero esto puede llegar a ser muy difícil de implementar. Es imposible controlarlo todo. El querer dominar todo como estrategia puede ser el “comienzo del fin”.
Estados Unidos, "la capital central del imperialismo", tiene como centro de dominación mundial, y mismo como "estado imperial global" una estrategia para avanzar en el afianzamiento de su poder mundial político, económico, cultural y militar diseñada y que está en plena aplicación.
Pero la incertidumbre cunde entre los analistas e ideólogos del imperio a la hora de señalar con claridad como habrán —como imperio global— de mantenerse en el tiempo. El tiempo todo lo puede, y es aquí donde Estados Unidos no la tiene "clara". Es aquí que se desarma todo proyecto viable. El “terrorismo” puede ser utilizado como una herramienta para mantenerse en el liderazgo Mundial. Una guerra total para afianzar el poder global. Su dominación depende de la economía y de la guerra. Pero esta es una estrategia peligrosa.
3) En la “cultura del dominación” yace el germen de su autodestrucción
En el seno mismo de su política, en lo más definido de su "cultura de dominación" se haya el germen de su autodestrucción. Y esto no es algo. Esto es mucho, pues señala que la permanencia en el futuro no es la carta segura de Estados Unidos, y marca con claridad de hechos que señalaremos más adelante el fin de Estados Unidos tanto como imperio y como nación. Estados Unidos ha decidido jugar el juego más peligroso del Mundo y no es seguro que salga victorioso.
|
martes, 30 de septiembre de 2003
La REVOLUCIÓN BOLIVARIANA llegó para quedarse
La REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
llegó para quedarse
América Latina tiene una nueva esperanza
El imperio siempre está asechando... |
Carta Internacional, 30 de Septiembre de 2003
|
Yuri Murnikov
|
Apuntes de Venezuela y su Revolución...
¿Quiénes estuvieron detrás del Golpe de Estado de abril del 2002?
La agencia central de inteligencia es especialista es derrocar gobiernos de países emergentes. De esto no hay ninguna duda. Y Venezuela no debería ser la excepción. Máxime que Venezuela es estratégico para el imperio. Es más. Considera a Venezuela como una colonia petrolera estratégica para los vitales intereses de Estados Unidos, y no tiene intención de permitir de ninguna maneraque se le escape de su control absoluto. Para ello cuenta a sus aliados en el interior del país, los escuálidos (acción democrática y COPEI), partidos tradicionales de mínima expresión a estas alturas en Venezuela.
Como la acción de estos partidos es inoperante se recurrió a una nueva estrategia. No tengo dudas, que la estrategia para sacar a Hugo Chávez del poder tenía que cambiar. Entonces el propio empresariado expresado a través de su organización "Fedecámaras" comandada por su presidente Pedro Carmona toma las riendas de la oposición. La estrategia consiste en lo siguiente: la corporación empresaria sabe con todo el poder que cuenta. Tiene todo el poder económico y además detenta la amplia mayoría del poder en los medios de comunicación. Sabe que allí reside su poder. Pero ello no es todo. Tiene un poder de convocatoria impresionante en las clases pudientes y ricas de la sociedad caraqueña y venezolana en general. Es increíble como los ricos salen a las calles o cacerolean desde sus residencias en forma de protesta contra este "hereje" —según ellos— que es su presidente. ¿Quién puede creerles un comino? ¿Acaso las clases pudientes en Venezuela se van a dormir con los estómagos vacíos? Si algo resulta patético en este mundo, —y esto lo es— es presenciar como las clases adineradas salen a golpear cacerolas cuando temen que se les quiten beneficios o se les despoje de algún privilegio del que han hecho gala por décadas.
Los medios de comunicación en Venezuela
Los medios de comunicación siempre han ocupado un lugar trascendente en el desarrollo de los acontecimientos de un país. En cuanto a los golpes de estado, siempre han operado de una u otra manera. Pero lo que más me ha sorprendido fue el desparpajo y la más absoluta falta de compromiso con la sociedad de este país, dado por gran cantidad de medios en los acontecimientos que llevaron al derrocamiento temporal de Hugo Chávez. Sin duda, que el intento de golpe de estado en Venezuela, pasará a la historia, como la más grande campaña mediática que se tenga noticia de los últimos años a favor de la alteración institucional. Por lo menos en la región, personalmente no tengo noticias de un acontecimiento similar en los últimos tiempos.
El imperio está expectante y maquiavélico...
Hugo Chávez tiene un sueño; un sueño tan grande como Sudamérica e incluso Latinoamérica. Hoy por hoy es el único líder regional que preocupa a Estados Unidos. Hoy en día, el proyecto de Chávez, constituye un ejemplo de independencia regional y defensa de los intereses de las mayorías nacionales. Esto le preocupa a los dueños del mundo, ya que no va con sus intereses de expoliación permanente de pueblos enteros. Es por ello, que el presidente George Bush, —éste si que llegado al poder en una situación nunca del todo aclarada— seguramente asesorado por una amplia cantidad de expertos en dominación neocolonial,
Venezuela preocupa a Washington pues teme que el señor Chávez tenga éxito con su proyecto. Sencillamente a Estados Unidos, le molesta el posible éxito de alguno de los países de su órbita de influencia directa, pues el único con derecho al éxito es el Imperio. Teme la propagación de las ideas de Chávez. La palabra revolución, es una mala palabra, y bolivariana también.
El gran problema del Imperio en estos tiempos es la aparición de gobiernos totalmente democráticos, llegados al poder en elecciones totalmente libres y limpias poco proclives a hacer concesiones y otros chanchullos favorables a Washington. No sabe exactamente que estrategia aplicar. Los serviles analistas del imperio norteamericano se deben estar rompiendo la cabeza maquinando la forma, el modo o la estrategia a aplicar para hacer volver "en razón" a algunos países al sur del río Grande. Volverlos otra vez a ser territorios adeptos totalmente a la política imperial.
Para hacer valer su injerencia en Venezuela, el imperio tiene una gran cantidad de armas. El primer gran aliado de Estados Unidos, en estos países considerados por Washington de autonomía reducida, es la derecha instalada en el propio país. La derecha de las derechas tiene afinidad con el imperio, pues es con la cual tiene negocios, y en una palabra representa los intereses del Estados Unidos. La oligarquía de cuño más retrógrado y antinacional siempre está dispuesta a favorecer los planes del imperio.
La carta fundamental que juega el imperio en la región es el PLAN COLOMBIA. Ello le permite tener una injerencia en la zona para poder desestabilizar en cualquier momento. Hay que estar muy atentos, pues Washington no descansa ni de día ni de noche esperando la oportunidad —difícil en estos tiempos— de cambiar el rumbo de los acontecimientos. Maquinan mal y no saben como andar en la región...
Nuevas formas de desestabilización social y política
Los expertos en desestabilización de Estados Unidos operan en varios niveles. Uno de ellos es por supuesto las agencias de inteligencia. Y esto es así porque las agencias así como otras instituciones norteamericanas cumplen con la política que invariablemente con diferentes matices agravantes o atenuantes aplica a rajatabla Estados Unidos.
Algo hay que aclararles a los que mandan en Washington y sus secuaces instalados en Venezuela: los tiempos son otros y actuar a la vieja usanza hoy en día resultaría intolerable. Aunque no es de extrañar que el imperio y sus satélites locales estén dispuestos a todo para impedir la normal gestión de Venezuela.
No debemos olvidar que el imperio no ha renunciado y no renunciará jamás hasta el final de sus días a las más disparatadas confabulaciones con elementos propios elaborados en los laboratorios de
Estados Unidos, la nación que privilegia todo imperialismo nacido de sí mismo, por ser mismo imperio con alcance mundial desde luego no ve con buenos ojos nada que se aparte de su injerencia latente y real en lo que ellos consideran como "zona de influencia e intrusión".
Venezuela es en verdad un gran laboratorio para los maquiavélicos planes de desestabilización que sin duda se fraguan en algún lugar recóndito de Venezuela y también de otros países, incluido los Estados Unidos. No se puede desestimar, por más retórica internacional en contra la influencia y los medios económicos financieros, corporativos y secretos que posee la superpotencia norteamericana. Nadie en su sano juicio, al valorar y estudiar el historial de intervención e injerencia de Estados Unidos en Latinoamérica y otras partes del mundo, puede desconocer que Washington siempre nos ofrece una creatividad en la materia y es portadora de los más inusuales, novedosos y llamativos instrumentos de desestabilización y procura permanente instalar gobiernos adeptos a su influencia y designios. No dudo que podemos estar asistiendo a una nueva estrategia de desestabilización con fuerte presencia de elementos conocidos en dónde la propaganda mediática es la impulsora de todo esta maniobra ordinaria de la mafia política y económica de Venezuela y Estados Unidos.
A corto y a largo plazo las posibilidades de desestabilizar en Venezuela son grandes dado que este país es vital para los intereses de las multinacionales y los gobiernos y grupos oligárquicos siempre están y estarán en el futuro dispuestos a todo tipo de maniobra para operar en función de sus intereses como siempre fue desde toda la vida. Sólo el pueblo, las clases bajas y medias, los trabajadores y los pequeños comerciantes y productores podrán unidos mantener a raya las maquinaciones que los privilegiados de la sociedad están inclinados a producir para que todo siga como siempre.
Lo que sucede en Venezuela es lo que previsiblemente puede suceder en cualquier país latinoamericano que estuvo acostumbrado por décadas a vivir en la injusticia social y a ser operados por grupos económicos políticos funestos que han estado instalados en el gobierno y la economía de nuestros países; grupos oligárquicos que nunca tuvieron ni tendrán un proyecto de país decente, sino que fueron y siguen siendo viles serviles ejecutores de una política imperial que les sirve directamente a ellos y a sus amos.
Es una esperanza para LATINOAMÉRICA.
Los cambios propiciados por Hugo Chávez en su país ciertamente son una semilla que puede germinar muy bien en otros sitios de una Latinoamérica castigada por políticas internas y foráneas unidas por lazos comunes de dominación y dependencia. Un continente que no ve la luz al final del túnel, con poca o nula esperanza de salir adelante, en función del aplastamiento sistemático de su economía, de su comercio, de su cultura, de su derecho a genuina independencia, sin injerencias, sin atropello de militares nacionales al servicio del imperio, o mismo sin el desembarco de los marines o paracaidistas venidos de las bases de Estados Unidos.
Haciendo un análisis de los resultados de las políticas implementadas en Venezuela durante el mandato de Chávez, y teniendo muy en cuenta el entorno internacional y de Latinoamérica, puedo concluir enfáticamente que independientemente del resultado final de la confrontación que tiene el gobierno con la oposición ultraderechista que defiende los intereses de muy pocos grandes burgueses y entre ellos los intereses habituales impuestos por los grupos de poder de Estados Unidos, —multinacionales y gobierno como un todo—
Hugo Chávez es un gobernante que trae un discurso de esperanza para un país y un continente agobiado por problemas económicos y de corrupción generalizada de una clase política oligárquica que fué y sigue siendo incapáz de presentar un proyecto de desarrollo genuino e independiente en la región evitando los voraces centros de poder del mundo. Trae la justicia y la igualdad de oportunidades para su pueblo y el ejemplo de que en democracia se puede. En estos momentos Venezuela está pasando momentos muy duros pues los cambios no se pueden hacer de un día para el otro, pero desde el punto de vista ideológico este país está en el camino cierto para poder traer más justicia social, desarrollo y prosperidad, independencia y real soberanía.
La hermana República Federativa del Brasil tiene un nuevo presidente: Ignacio Da Silva "Lula", lo cual significa un viraje muy importante en el continente en cuanto a las políticas a llevar de ahora en más, significa un viraje hacia políticas que tengan un gran arraigo popular, con sentido de pueblo y para el pueblo, contraria a las políticas neoliberales, de reconcentración de la riqueza, de exclusión social y de pobreza que caracterizan al continente sudamericano. Sin duda, Venezuela tendrá un aliado en el gobierno brasileño que se inaugura, dándole respaldo total a la permanencia de las instituciones, el respeto a la democracia y los valores y derechos que cada país se ha dado. Otros planes de apoyo a su gobierno en el exterior son de algunos gobiernos europeos, como Suecia, Alemania, Rusia y en nuestro continente Canadá, Argentina y Cuba.
No importa las maniobras desestabilizantes de adentro y de afuera, sólo el pueblo venezolano movilizado y consciente de su papel en la sociedad podrá siempre hacerles frente y triunfar.
Latinoamérica ha vivido en los últimos 30 o 35 años una historia negra, sangrienta, de miseria, de hambre, de guerras de liberación, de desaparecidos, de violaciones de todo tipo, de robos y saqueos de dictaduras. Y aún hoy muchos países latinoamericanos viven "en democracia" un infierno desde el punto de vista económico y social. Pero las "democracias" que tenemos hoy, las democracias que siguieron a los terribles y desastrosos gobiernos de dictaduras militares han sido un terrible fracaso. Han sido gobiernos civiles infames y descarados, porque basándose en la inocencia de los pueblos los han engañado una y otra vez. Es la hora del cambio en democracia y en nombre de las más amplias mayorías populares. Es la hora de la "auténtica democracia". Venezuela y otros países como Brasil quieren transitar otra democracia. Pues la democracia de los mafiosos no tienen futuro, ni aquí, ni en el primer mundo. Los acontecimientos regionales y mundiales son una expresión real que avalan en un todo estas líneas de pensamiento...
|
miércoles, 26 de marzo de 2003
El mundo no es viable con la existencia del IMPERIO
Carta Internacional, 26 de Marzo de 2003
El mundo se dirige al colapso
El imperio no encuentra una salida a su problema
La humanidad no resuelve sus problemas
Serie : "NACE EL SUPERIMPERIALISMO"
La humanidad vive momentos cruciales. Si hacemos un recuento a modo de balance de los acontecimientos que hemos vividos en el mundo, veremos sin duda hechos muy positivos y hechos muy negativos, pero con una clara predominancia de éstos últimos y una tendencia cierta, un rumbo perfectamente delineado hacia un posible colapso global de la humanidad como consecuencia de políticas funestas para ella misma.
Existen pequeños y grandes hechos, manifestaciones, derechos o deberes, acciones o procederes, uso, conductas, practicas que de una manera u otra están coincidiendo en una derivación o producto que pone en peligro la continuidad de la especie humana.
Poniendo la mira en el mundo verdadero y que futuro nos espera
Es difícil ponerse a escribir sobre estas cuestiones, pero creo que llegó el momento de que sea necesario. Nadie en el mundo; absolutamente nadie ha visto o observado en detalle la gravedad de los acontecimientos mundiales. Son de una variedad y de un carácter escandaloso e inquietantes; y si observamos detenidamente nos daremos cuenta que nos enfrenta a un aterrador porvenir.
A la resaca permanente que nos deja los problemas graves que ya enfrentaba parte de la comunidad internacional debemos observar los "nuevos problemas globales", tales como el "terrorismo de pequeños grupos" con alto poder efectivo y la política llevada a cabo por Estados Unidos que ha derivado en un "terrorismo de estado imperialista", contra países supuestamente terroristas o que apoyaban a los terroristas.
Por primera vez el mundo está verdaderamente caminando por el pretil de la vida humana aquí en la tierra, al borde de un abismo casi seguro e imposible de detener a menos que se implementen rápidamente políticas internacionales para impedirlo.
Después de la "Guerra Fría", el mundo pareció distenderse y el fantasma de un Apocalipsis nuclear también pareció alejarse casi definitivamente. Sin embargo hoy parece el mundo encaminado otra vez a vivir en la zozobra de una hecatombe nuclear víctimas de un terrorismo totalmente irracional e inhumano. ¿Qué pasaría si los terroristas de hicieran con armas nucleares u de otra especie como químicas o biológicas? El mundo estaría en un tremendo peligro. La humanidad estaría en un peligro.
Los analistas neoliberales "expertos" no hablan de la resaca de su dogma
Hoy en día prácticamente no existe otra forma de concebir la cuestión mundial sin usar la herramienta favorita de los ideólogos neoliberales, la ya famosa globalización, claramente entender como el gobierno de los mercados. Ahora bien. Lo que estos analistas de mercado no pueden concebir, entender y menos aún arreglar es la resaca dejada por el dogma por ellos preconizado irracionalmente. Y como estos entendidos del credo capitalista salvaje no pueden ver otra cosa que las bondades otorgadas únicamente a determinados sectores vinculados a los "grupos de poder", menos aún pueden acordarse a entender o siquiera analizar el imponente desarreglo dejado por este sistema económico, social y político.
Ellos hablan del fin de la guerra fría. Pero ahora estamos enfrentado seguramente en los próximos años la guerra en caliente. Y tal vez agenciada de la forma más increíble y de efectos también increíbles y aún desastrosos para la humanidad.
Luego de la invasión ilegal de Irak por parte del imperio nos damos cuenta que no ha disminuido la inseguridad mundial y en cuanto a Estados Unidos, no ha aumentado su seguridad interna. Esto es un hecho cierto.
Se ha invadido, masacrado a mujeres, hombres y niños en una cantidad aún no precisada, pero que a la luz del balance preliminar de no sería inferior a 6000 víctimas mortales civiles, mayor cantidad de víctimas entre los combatientes y un sinnúmero de lesionados y mutilados por el fuego de los misiles. Asimismo se han destruido bienes particulares y bienes públicos, bienes culturales en una cantidad impresionante.
¿Todo esto para que? La seguridad nacional del imperio no ha aumentado, sino que tal vez a atizado aún más la insania y la determinación de los grupos terroristas anti - norteamericanos con la gravedad de lo que esto supone.
Pero los grupos terroristas del tipo liderado por el saudí Bin Laden no es el único peligro de estos nuevos tiempos. Tal vez la política internacional aplicada por el imperio sea aún más peligrosa. Su política de búsqueda de "estados terroristas", puede llevarla a una guerra total con el uso de todo tipo de armas incluso las nucleares con estados poderosos en población y armamento como la República Popular China y en menor grado Corea del Norte.
Estados Unidos como estado imperial se mueve en el escenario internacional como un estado sin contendiente. Pero ello es solo momentáneo. No pasarán muchos años en los cuales algún estado le haga frente. Todo esto se dará como hasta ahora, entre "estados". Ello en el largo plazo es posible pues el imperio con su política terminará asfixiando a todo el globo y la crisis mundial que empezó en Japón será "saldada" con una guerra de "grandes proporciones", una verdadera guerra imperialista como todas las anteriores pero con consecuencias humanas, sociales y medioambientales terribles capaces de comprometer seriamente la vida sobre la faz de la tierra. Todo este "escenario terrible" creado por la política imperial de Estados Unidos, es una de las posibles vertientes del porvenir patético de la humanidad, o sea el futuro próximo. Por otro carril se moverá el "terrorismo internacional", sin estado, pero funcionando en las sombras y con una efectividad creciente en su irracional actividad. No veo grandes diferencias entre el terrorismo de estado emanado de los "grupos de poder" del Imperio del terrorismo "sin estado" de "grupos fanáticos e irracionales". Todo es destrucción.
Toda esta eclosión de crueldad e inhumanidad brota o se nutre de una política económica irracional también cruel e inhumana que ha infestado a todo el globo: el neoliberalismo y la globalización de la pobreza y de la guerra y la destrucción del mundo como una consecuencia casi sin solución o forma arreglada de impedirlo.
El mundo está viviendo momentos muy difíciles. Estamos viviendo en un mundo muy peligroso. Un mundo dónde el esquema propuesto por los que detentan el poder real el sistema económico neoliberal choca abruptamente con una creciente ola de descontento, injusticias y aberraciones que ha estas alturas hablar de Derechos Humanos en general y de Derechos Humanos económicos en particular suena a algo casi sin sentido, debido precisamente a la falta casi total de derechos y la impunidad e ignominia que significa un sistema socio económico neoliberal en dónde los mercados tienen la última palabra hace que para las amplísimas mayorías del mundo los derechos básicos sean letra muerta.
Un mundo en dónde las Naciones Unidas no juegan un papel central en el escenario internacional, sino uno secundario e incluso podría decirse casi prescindible.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)