A la Unión Europea se le cae el telón

La falsa bandera de Occidente

Fue en Occidente, más precisamente en el Imperio Romano que se tienen noticias de ser los primeros en atentados o simulacros de atentados de "falsa bandera" tanto en el extranjero como en su interior para justificar invasiones y represalias contra pueblos sometidos. La OTAN y sus servicios de inteligencia tienen en su ADN este tipo de operativos. Por otra parte, no olvidar que la UE no es soberana. Sus líderes políticos son gerentes. Cumplen órdenes. La élite es la que manda. UE es una "elitocracia".

Ante las "sanciones" de la UE contra Rusia

Es el momento para que Rusia renuncie al diálogo con la Unión Europea como entidad política y se dedique a dialogar sólo a nivel de "gobiernos" de determinados estados europeos, caso a caso. Incluso Rusia podría perse dejar de reconocer a la Unión Europea como entidad y expulsar todo el personal diplomático de la Unión Europea en Rusia. Rusia podría romper o congelar relaciones con la Unión Europea.

Se ve claramente que la UE lleva el empujón de la nueva administración norteamericana. Hace unos meses expresé que cabía la posibilidad de que Rusia dejara de reconocer a la UE como entidad supranacional y tratara con países solamente. En cuanto a "democracia", para ser demócratas antes tienen que ser "soberanos". Rusia cuida celosamente la soberanía de su pueblo y es más democrática que la UE que aplica su propio concepto de "democracia". Creo que, en las relaciones internacionales, debe haber mínimos de franqueza, confianza y reconocimiento mutuo. Ahora si existen sanciones incrementadas metódicamente como consecuencia de no reconocer al otro, cabe la posibilidad de congelar o romper relaciones.

La Unión Europea no existe. No tiene Relaciones Exteriores ni tiene Defensa y Seguridad Propias. La propia Francia de Macron sugirió un ejército europeo, pero las presiones de Estados Unidos lo hicieron desistir. En fin, la UE funciona en política interior, pero en Relaciones Exteriores y Defensa y Seguridad son vasallos de Washington y Londres. Y aclaro, Londres, además como vasallo en segundo lugar, incluso habiéndose ido de la UE, coadyuva a Estados Unidos en ambos aspectos.

LA CENSURA EN LAS REDES SOCIALES

La Élite Global le declaró la guerra a los Medios Alternativos

Documento

Como era de esperar, como se venía observando poco a poco ha comenzado la formalización de la censura en las Redes Sociales.

Debemos previamente hacer una definición precisa del "Poder Global" que esencialmente es la "Élite Global Plutocrática". Este estamento global detenta el Poder Financiero-Económico y tiene bajo control al sistema político. Está por encima y "en control" del poder político de Estados Unidos y sus socios de Europa. 

Del "Poder Político", que hoy es un "poder proxy" derivan instrumentos básicos en especial la Comunidad de Inteligencia de Occidente Restringido. 

Del Poder Económico-Financiero, derivan especialmente el "Poder Mediático", (los Mass-Media corporativos tradicionales). De ambos estamentos de poder, derivan otros instrumentos no menos importantes: las ONGs amparadas por las corporaciones y el gobierno, y la Academia, los Tanques de Pensamiento, todos trabajando sinérgicamente para los objetivos de la "Élite Global".

Hoy se sabe por documentos que los detentadores del Poder Global (la Élite Global) en control de los medios económicos y financieros, las corporaciones y de última el "Poder Político" a modo de gerente  han decidido una censura en las Redes Sociales. Ha sonado la alarma.

Dicha censura obedece a varios factores:

1) Los grandes conglomerados mediáticos están perdiendo espacios (audiencia) frente a las Fuerzas Mediáticas Alternativas. Eso es un hecho real que por estos momentos están evaluando y denunciando en privado con grave preocupación los Mass Media corporativos.

2) La Élite Global crearon las Redes Sociales para dominar e idiotizar a amplias masas de población pero hay elementos nuevos que han surgido y sobre los cuales no tienen control a no ser mediante la censura pura y dura: los Medios Alternativos que son crecientes y cuyo contenido tiene mas convicción y veracidad que los Mass Media tradicionales dominantes. 

3) El tópico fake-news o noticias falsas tomó impulso con Trump luego que éste acusara a determinados medios, más concretamente a CNN de ser propulsor de noticias falsas. Pero dicho asunto ahora ha sido asumido por la élite que controla los Mass Media tradicionales para atacar la creciente preponderancia de los "Medios Alternativos", buscando presionar a las corporaciones de Redes Sociales como Facebook, Twitter y otros para eliminar todo contenido de dichas plataformas, cuentas enteras, artículos de opinión, videos, audios, etc, de los Medios Alternativos.

4) El documental "El dilema de las Redes Sociales" de enero 2020 va en esa dirección. No busca apartar a las masas de las "redes sociales", cosa que no podrá por este tiempo, sino exponer los supuestos problemas como fake-news, expresiones de odio o creciente confrontación política (que no son tales) con el fin de censurar las redes sociales y lograr un control efectivo sobre las masas. La élite mandó a fabricar este documental con ese sentido.

5) Por lo pronto la élite lanzó una guerra en el ciberespacio para recuperar el terreno perdido, censurar todo aquello que es visto como material crítico así sea verdadero. Esto es visto como un "proceso" que es evaluado periódicamente, pero el objetivo no cambiará.

6) Se reporta que gran cantidad de medios originarios de Rusia están siendo borrados de cuentas en Facebook, YouTube, Twitter, Instagram como Anna News, News Front, Crimea 24, la Agencia Federal, Tsargrad, la Sociedad Histórica del Águila de Dos Cabezas, Geopolitika, etc. Una verdadera cacería de brujas, un nuevo mccarthismo  que ha desencadenado acusaciones infundadas, denuncias, procesos irregulares y listas negras contra sitios web o usuarios de redes sociales. Violando flagrantemente el Derecho a la libertad de expresión. Poniéndose en juez de la verdad.