¿Cómo volver a la Democracia?

PASO 1: DEFENSOR DEL PUEBLO
Hay que volver a definir el concepto de "Democracia". Pues la democracia como tal, en muchos países ha terminado en letra muerta. Democracia, gobierno de mayorías. Pero si ese gobierno una vez en el poder no obedece a las mayorías, y si obedece a las minorías o a a los dictados de potencias extranjeras, no podemos hablar de democracia. Este sistema político claramente tiene debilidades. Tiene fallos que desvirtúan su finalidad: el gobierno en interés de los dictados del pueblo.
Mi primera propuesta entre otras:
Crear la figura política de "Defensor del Pueblo" como primer paso. Figura real. No la que abunda en muchos países y que es parte de la decoración de un sistema o que sus competencias no tienen alcance alguno. No. Pienso en una persona capacitada, elegido por voto directo, no integrante de logias secretas, no vinculado a partido político alguno, no vinculado a ninguna potencia extranjera, con amplios poderes para fiscalizar las normas, corregir los desvíos del sistema y que defienda los intereses del pueblo escritos en la ley.

artículo en edición

EL IMPERIO DE LAS MENTIRAS vs LA VERDAD DEL PODER MUNDIAL

Primeras impresiones del momento que ya vivimos

Estamos viviendo tiempos revolucionarios. O pre-revolucionarios. No importa como se mencione en este momento. Tiempos de cambio. El Mundo todo camina por tiempos difíciles. Por una lado hay avances científicos notables. La ciencia y la tecnología avanzan a velocidad nunca antes visto. Pero por otro lado encontramos el 'poder tradicional del Mundo' y sus representantes en los países con terror. Con verdadero terror porque observan que el Mundo de la tecnología les esta cuestionando y robando poder.

Es un tiempo que muere. Y un tiempo que avanza. Vivimos un doble tiempo entremezclado. El poder tradicional que encontramos principalmente en Occidente Pequeño, el mundo que ellos crearon esta con profundas rasgaduras. Ya no es el Mundo del "Fin de la Historia" y el auge del Imperio de las Mentiras. Ese Mundo esta ahogándose. Con poder todavía. Pero ahogándose.

Centrando los conceptos: el poder tradicional en Occidente (la conjunción de la masonería y el sionismo) esta en la cuerda floja.  Vive en su tiempo y con su reglas. Pero vive viendo la ola venir.

¿Qué es lo que cambió? 

La ciencia y la tecnología es un valor en sí mismo, pero en Occidente Colectivo es el arma del 'poder tradicional' concentrado en Occidente. Pero entendamos, la Ciencia y Tecnología avanzan en todo el Mundo. No es exclusividad de Occidente. No es un activo exclusivo del Poder Tradicional. Pero en Occidente el Poder Tradicional (entendamos por ellos la Plutocracia Global Supremacista sin patria ni Dios ni ideología) lo usan para dominar y controlar a las amplias mayorías, a las masas, a países enteros como si fueran provincias de ese Imperio de Mentiras. Porque precisamente, la mentira es el activo más preciado en Occidente Pequeño y el Poder Tradicional que lo controla todo, pero que no alcanza a vencer los nuevos poderes que surgen tras los cambios tecnológicos de fines de siglo pasado y comienzos del siglo presente.

Es la lucha del Imperio de las Mentiras centrado en Estados Unidos y sus vasallos esparcidos y el 'Poder de la verdad del Mundo'. Esa es la nueva batalla Mundial. Renovada dirán muchos. Pero no. Es la nueva batalla que tiene como escenario el Mundo. La Mentira del Poder Tradicional contra la Verdad del Poder Mundial mayoritario. Aquí no hay lugar para los nacionalismos. No es una cuestión de nacionalidad. Es una cuestión de poder global. Es el Poder de Nuevos Polos Soberanos  que emergen con fuerza en un Nuevo Mundo.  

Pero repito. Es una batalla que esta por encima de cualquier nacionalidad, etnia, religión o credo. Es la batalla por el Mundo que la Humanidad ha levantado y que el Poder Tradicional esta condenado a perder. Y es una batalla post-ideológica. La ciencia y la tecnología nos presentan un nuevo escenario que rebasa toda idea del pasado reciente. No es izquierda ni Derecha. Se usan esos términos, pero van camino a desaparecer en el Nuevo escenario Mundial.

¿Cuales son las fuerzas que encontramos?

La plutocracia Supremacista, Oligarquía Supremacista

Por una lado encontramos una Plutocracia Supremacista, Arrogante, Psicótica, Criminal, sin Patria y sin Dios. Una definición de aproximación usando mayúsculas para destacar los elementos centrales de esta fuerza. Pero hay más. Son el 1% de los habitantes de la tierra. Viven de las guerras en el extranjero (evitando guerras en su centro y áreas de control directos), de la destrucción, la muerte y el saqueo. Son piratas. Son una élite plutocrática profundamente pirata que no le importa el destino de la Humanidad. No le importa la Humanidad. Este estamento son centros de poder hegemónicos que dominan gran parte del Mundo y aspiran a encerrar a todo el planeta bajo su control total. Esta Plutocracia Supremacista está centrada en Estados Unidos, Reino Unido, algunos países de la Unión Europea y plutocracias residuales viviendo en otros países. Pero el centro de poder es el Pequeño Oeste, el Pequeño Occidente.

continuará

EUROPA PERDIÓ SOBERANÍA DE PUEBLO

Pequeño Occidente está en decadencia.  Ponen en puestos de responsabilidad a sociópatas arrogantes a sueldo de una élite plutocrática neoliberal 'apátrida' y que se arroga hablar en nombre de millones de toda Europa. ¿Acaso Europa no sabe que este férreo control  de la OTAN lo ubica como vasallo político-militar de Estados Unidos lo cual le condiciona todo el resto de la política doméstica? Bajen la bandera de vuestros países y pongan la de Estados Unidos.-

Stoltenberg habla por millones en Europa

Rusia podría romper o congelar relaciones con la Unión Europea

Se ve claramente que la UE lleva el empujón de la nueva administración norteamericana. Hace unos meses expresé que cabía la posibilidad de que Rusia dejara de reconocer a la UE como entidad supranacional y tratara con países solamente. En cuanto a "democracia", para ser demócratas antes tienen que ser "soberanos". Rusia cuida celosamente la soberanía de su pueblo y es más democrática que la UE que aplica su propio concepto de "democracia". Creo que en la relaciones internacionales, debe haber mínimos de franqueza, confianza y reconocimiento mutuo. Ahora si existen sanciones incrementadas metódicamente como consecuencia de no reconocer al otro, cabe la posibilidad de congelar o romper relaciones.

La UE no existe. No tiene Relaciones Exteriores ni tiene Defensa y Seguridad Propias. La propia Francia de Macron sugirió un ejército europeo, pero las presiones de Estados Unidos lo hicieron desistir. En fin, la UE funciona en política interior, pero en Relaciones Exteriores y Defensa y Seguridad son vasallos de Washington y Londres. Y aclaro, Londres, además como vasallo en segundo lugar, incluso habiéndose ido de la UE, coadyuva a Estados Unidos en ambos aspectos.

en edición

ESTADOS UNIDOS: GOLPE DE ESTADO

Estados Unidos se encuentra en un cruce de caminos. Un cruce existencial: la crisis de la Globalización desnuda su "Democracia".

Hace unas horas, Twitter y las restantes "Big Tech" nos entregaron la prueba del Golpe de Estado al desnudo. Las empresas tecnológicas nos dieron el certificado de que realmente en Estados Unidos hubo la consumación de un Golpe de Estado contra las instituciones.

Las empresas tecnológicas centradas en Estados Unidos han mostrado recientemente que las redes sociales que controlan son el gran poder por encima del poder político. Sólo faltaba demostrar  con un gran asalto del "poder tecnológico mediático" sobre el "poder político institucional" para determinar quién tiene el "poder real".

Twitter dio un Golpe de Estado al bloquear la voz del presidente Trump. Un golpe a la libertad de expresión. Un golpe al "Derecho a la libertad de expresión" con apoyo de instituciones del estado como el Poder Legislativo y la dejadez y parsimonia del Poder Judicial. 

El Poder Legislativo (Congreso) bipartidista es la expresión política de las fuerzas ocultas (establishment) que se disputan la dirección del país, las fuerzas globalistas y las fuerzas nacionalistas. Sus decisiones no pueden valorarse en una denuncia de fraude electoral. Es la justicia que debe investigar. 

Si hubo fraude electoral masivo como indican los republicanos de Trump, se debería haber investigado a fondo, lo cual no se hizo; incluso se debería haber paralizado la asunción del nuevo gobierno si los plazos de investigación se extendieran. El sistema debería haber invertido en esa investigación. Sin embargo fracasó, lo cual traerá infinitas dudas a futuro.

Por otra parte este golpe de estado mediático-institucional fue acompañado por otros gigantes tecnológicos especializados en "redes sociales", el nuevo filón de poder mediático, de control social y político por parte de la Élite Global. 

Sin aparentemente esperar la directiva de ninguna otra autoridad, si no sus propias reglas interpretadas por sus propios códigos las empresas tecnológicas "monopólicas" decidieron borrar al presidente de los Estados Unidos.

Agregado a éstos, muy en la profundidad o en la altura, por encima de todo este espectro de Poder Golpista encontramos el complejo militar industrial y el Poder Financiero. En la más completa sombra, pero dirigiendo y participando de esta política diabólica golpista.

La Primera Enmienda (Enmienda I) a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la creación de cualquier ley que reduzca la libertad de expresión. Vulnerar el Derecho a la libertad de expresión del presidente por parte de entidades tecnológicas monopólicas es un quiebre que la élite diabólica se animó a perpetrar.  Un ataque mediático sin precedentes. Un ataque no sólo a la autoridad que inviste Trump, sino a sus 75 millones de seguidores y a todo el pueblo de Estados Unidos.

Las redes sociales son la cara visible del golpe de Estado. Twitter lleva la delantera, le siguen Facebook y Youtube. Golpe de estado al violentar la libertad de expresión y prohibir la libre expresión del presidente de Estados Unidos. Terrible, terrible Golpe!

Este golpe de estado "mediático-institucional" es la culminación de un proceso que se inició durante el 2020 y que tiene su primer gran evento las elecciones del 3 de noviembre, en donde los partidarios de Trump, entre ellos su abogado Rudy Giuliani se arma de pruebas en cantidad de estados sobre un fraude a gran escala cuyo eje central es el voto por correo.

Más allá de la veracidad de las pruebas aportadas por Giulinai tenemos que destacar el apartamiento de la Suprema Corte de Estados Unidos de investigar dicho fraude. Resulta muy llamativa su posición.  Claramente resolvieron "no es asunto nuestro", dejando sin investigar y en clara indefensión a los partidarios de Trump.

Es muy posible que en estos días que le quedan a Trump de presidencia le hagan cualquier cosa al presidente. Desde no dejarlo salir del país hasta desautorizarlo para cuestiones de seguridad nacional. Una "muerte política" que durará 12 días y que demuestra una vez más que el "poder real" siempre estuvo en las sombras controlando el poder institucional.

El segundo "impeachment", la venganza

Desde antes de asumir  la presidencia, Trump fue un presidente perseguido y atacado. La  campaña de Hillary Clinton y los medios hicieron lo imposible: se afirmó que Trump se había confabulado con Rusia para ganar las elecciones de 2016, se  alimentó un falso expediente de propaganda rusa y se provocó la investigación del fiscal especial Mueller. Nada de eso se probó. No contento con eso, se prosiguió  en una campaña de juicio político apoyada en un denunciante anónimo que tenía prejuicios contra el presidente y que trabajaba para Joe Biden. También fracasaron en ese intento.

Ahora, luego de un controvertido y cuestionado acto eleccionario, valorado como fraude masivo por parte del equipo de Trump  se vuelven a usar acontecimientos contra el presidente y a generar un  segundo un juicio político.

El impeachment forma parte de este proceso de golpe; es la consumación del mismo y un acto vengativo. Esta cita del congresista republicano McClintock es de las mejores voces que nos hace pensar que presenciamos un proceso golpista: "No puedo pensar en un acto más mezquino, vengativo y gratuito que acusar a un presidente ya derrotado una semana antes de que deje el cargo". 

Nancy Pelosi acusó al presidente: "Sabemos que el presidente de Estados Unidos incitó esta insurrección, esta rebelión armada contra nuestro país común". "Debe irse", insistió. "Es un peligro claro y presente para nuestra nación".

McClintock argumentó que "si acusamos a todos los políticos que dieron un discurso enérgico a los partidarios, este Capitolio estaría desierto". "Eso es lo que hizo el presidente. Eso es todo lo que hizo".

El motivo de los demócratas y los pocos republicanos que acompañaron el inicio de juicio político es excluir a Trump de la política, un presidente que tiene detrás medio Estados Unidos. Políticamente es un despropósito, un "golpe técnico" a una fuerza política en ejercicio del poder con motivos si se quiere pueriles. Todos sabemos que el primer juicio político contra Trump no tuvo bases sólidas, sino que su finalidad era persecutoria. Perseguir a una persona que no se conduce de acuerdo a los deseos y directivas de parte del establishment.

"Se trata de política", "se trata de cancelar al presidente" dijo Jordan, congresista de Ohio.  "Y la obsesión se ha ampliado" dijo, y ahora se trata de "cancelar al presidente y a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos".

Conclusión:  Después de estas palabras ciertas, pienso que: (1) si hubo fraude electoral sin instancias de investigación judicial  con la negativa de la Corte Suprema de  involucrarse en disputas poselectorales,  (2) y al presidente se le cierran los espacios públicos de expresión, (3) y  lo condenan políticamente iniciando un juicio político con argumentos falaces a días de dejar el cargo y cuyo desenlace final será procesado por un nuevo congreso,  entonces estamos en presencia de una conspiración masiva cuyo objetivo final es sacar a Trump sea como sea.  Esto es un golpe de estado.-