La Cleptocracia Global Maligna impuso su narrativa y su guerra

Nota breve

La Unión Europea y Reino Unido viven en censura cerrada

Si hoy miramos hacia atrás, vemos la película completa.  Una censura brutal contra los medios alternativos. A todo nivel. Redes sociales, web, tv cable. Fue una política de escalón tras escalón. Esa política tuvo un propósito más amplio que la excusa de una operación militar rusa en Ucrania. Responde a otros oscuros intereses. Preparar a los europeos para la guerra contra Rusia por orden de la Plutocracia Global Criminal. La OTAN (EEUU) y su brazo político UE pusieron una venda en los ojos y un megáfono contra Rusia en los oídos a los europeos. Al mismo tiempo que escalaron la censura, fueron incrementando la narrativa contra Rusia. Y escribieron y hablaron de todo contra Rusia. De todo. Una verdadera narrativa fraudulenta y criminal contra la verdad. Una guerra contra la verdad de los hechos. La guerra contra Rusia a todo nivel viene ya de antes de 2014. No empieza en febrero de 2022.
Sería interesante analizar esta película. Y veremos las redes que se tejieron contra Rusia desde incluso el año 2000. Podríamos partir desde esa fecha y veríamos las toneladas de información que nos pone de manifiesto la política verdadera criminal, criminal con todas las letras de la Cleptocracia Global Maligna que controla la Unión Europea, Reino Unido y Estados Unidos con mano de hierro. Con mano de hierro impusieron una narrativa contra Rusia. No empezó esa narrativa criminal en 2022. No en 2014. Empezó en el año 2000.

De la URSS al Fin del Fin de la Historia (9 años)

Hay claramente un período que va desde la disolución de la Unión Soviética y el ascenso de Rusia Unida al poder político y su líder Putin.
En ese oscuro período la narrativa que fluyó a raudales en todo Occidente Pequeño fue el Fin de la Historia. Este período duró 9 años. Corto para ese Tanque de Pensamiento distorsionante y manipulador de creer que la Historia había terminado y que Occidente era el líder supremo. Fueron 9 años de desenfreno de las élites fascistas arrogantes que pensaban en el Dominio Global. Hablaban de "Mundo Unipolar" y fin de toda respuesta a ese dominio descarado, depredador y corrupto. La mentira y la manipulación se impuso como un activo global igual que el petróleo, el trigo, la tecnología o cualquier otro valor del mercado. La mentira se constituyó en un activo que cotiza en bolsa.

Desde el año 2001 al 2014

Este período en cuando Occidente entra en el tobogán de la economía, la tecnología, la sociedad, la cultura, la moral, la corrupción desenfrenada. Encontramos una plutocracia embriagada de poder y decadencia. Y es cuando crean el terrorismo mercenario para ocuparlo como un ejército desestabilizador. Porque creyeron y aún creen en la desestabilización para tumbar gobiernos, sobornarlos, instalar regímenes títeres e implantar un modelo depredador extractivista. Estamos hablando de un régimen de plutócratas globales depredadores.

2014 hasta nuestros días: Occidente Cruzó la línea roja fatal

Este período es el más oscuro de todos. Es la Tercera Guerra Mundial en formato Híbrido.

Ya por el año 2016 expresé en una nota breve que estábamos en la Tercera Guerra Mundial.

Estamos en guerra. Una guerra provocada por la OTAN, una organización criminal, una empresa o corporación de la Guerra propiedad de una Cleptocracia supremacista arrogante ultra fascista corrupta que apoya todas las ideologías criminales. Todas. Todo lo criminal es apoyado por esta casta de plutócratas globales que controlan los países como feudos, como activos comercializables.

El detonante es la plutocracia global maligna que controla Occidente Colectivo decadente que apoya, soporta, promueve, inyecta finanzas, logística, inteligencia y armamento a ideologías criminales ilegales. Ese es el punto crítico y la mayor ocultación de la historia de la plutocracia criminal hacia las amplias mayorías, a las masas. Apoyan ideologías criminales. Apoyan fascismo. Apoyan ideologías mesiánicas teocráticas genocidas. Apoyan terrorismo mercenario. Les pagan a grupos terroristas para derrocar gobiernos y destruir pueblos y naciones. Pero desde 2014, (antes pues este es un operativo de largo plazo que comenzó antes del 2000) apoyan el nazismo, el neonazismo, la celebración de los colaboradores de Hitler. Apoyan el crimen. Una ideología que causó 50 millones de muertes en la Segunda Guerra Mundial. Apoyan esa misma ideología en un régimen instalado por la CIA en Kiev. Quieren guerra. Son una Plutocracia Global Maligna que anida y controla Occidente Colectivo.

En edición. Continuará

EL IMPERIO DE LAS MENTIRAS vs LA VERDAD DEL PODER MUNDIAL

Primeras impresiones del momento que ya vivimos

Estamos viviendo tiempos revolucionarios. O pre-revolucionarios. No importa como se mencione en este momento. Tiempos de cambio. El Mundo todo camina por tiempos difíciles. Por una lado hay avances científicos notables. La ciencia y la tecnología avanzan a velocidad nunca antes visto. Pero por otro lado encontramos el 'poder tradicional del Mundo' y sus representantes en los países con terror. Con verdadero terror porque observan que el Mundo de la tecnología les esta cuestionando y robando poder.

Es un tiempo que muere. Y un tiempo que avanza. Vivimos un doble tiempo entremezclado. El poder tradicional que encontramos principalmente en Occidente Pequeño, el mundo que ellos crearon esta con profundas rasgaduras. Ya no es el Mundo del "Fin de la Historia" y el auge del Imperio de las Mentiras. Ese Mundo esta ahogándose. Con poder todavía. Pero ahogándose.

Centrando los conceptos: el poder tradicional en Occidente (la conjunción de la masonería y el sionismo) esta en la cuerda floja.  Vive en su tiempo y con su reglas. Pero vive viendo la ola venir.

¿Qué es lo que cambió? 

La ciencia y la tecnología es un valor en sí mismo, pero en Occidente Colectivo es el arma del 'poder tradicional' concentrado en Occidente. Pero entendamos, la Ciencia y Tecnología avanzan en todo el Mundo. No es exclusividad de Occidente. No es un activo exclusivo del Poder Tradicional. Pero en Occidente el Poder Tradicional (entendamos por ellos la Plutocracia Global Supremacista sin patria ni Dios ni ideología) lo usan para dominar y controlar a las amplias mayorías, a las masas, a países enteros como si fueran provincias de ese Imperio de Mentiras. Porque precisamente, la mentira es el activo más preciado en Occidente Pequeño y el Poder Tradicional que lo controla todo, pero que no alcanza a vencer los nuevos poderes que surgen tras los cambios tecnológicos de fines de siglo pasado y comienzos del siglo presente.

Es la lucha del Imperio de las Mentiras centrado en Estados Unidos y sus vasallos esparcidos y el 'Poder de la verdad del Mundo'. Esa es la nueva batalla Mundial. Renovada dirán muchos. Pero no. Es la nueva batalla que tiene como escenario el Mundo. La Mentira del Poder Tradicional contra la Verdad del Poder Mundial mayoritario. Aquí no hay lugar para los nacionalismos. No es una cuestión de nacionalidad. Es una cuestión de poder global. Es el Poder de Nuevos Polos Soberanos  que emergen con fuerza en un Nuevo Mundo.  

Pero repito. Es una batalla que esta por encima de cualquier nacionalidad, etnia, religión o credo. Es la batalla por el Mundo que la Humanidad ha levantado y que el Poder Tradicional esta condenado a perder. Y es una batalla post-ideológica. La ciencia y la tecnología nos presentan un nuevo escenario que rebasa toda idea del pasado reciente. No es izquierda ni Derecha. Se usan esos términos, pero van camino a desaparecer en el Nuevo escenario Mundial.

¿Cuales son las fuerzas que encontramos?

La plutocracia Supremacista, Oligarquía Supremacista

Por una lado encontramos una Plutocracia Supremacista, Arrogante, Psicótica, Criminal, sin Patria y sin Dios. Una definición de aproximación usando mayúsculas para destacar los elementos centrales de esta fuerza. Pero hay más. Son el 1% de los habitantes de la tierra. Viven de las guerras en el extranjero (evitando guerras en su centro y áreas de control directos), de la destrucción, la muerte y el saqueo. Son piratas. Son una élite plutocrática profundamente pirata que no le importa el destino de la Humanidad. No le importa la Humanidad. Este estamento son centros de poder hegemónicos que dominan gran parte del Mundo y aspiran a encerrar a todo el planeta bajo su control total. Esta Plutocracia Supremacista está centrada en Estados Unidos, Reino Unido, algunos países de la Unión Europea y plutocracias residuales viviendo en otros países. Pero el centro de poder es el Pequeño Oeste, el Pequeño Occidente.

continuará

Occidente Unipolar definitivamente enterrado en Afganistán

Estados Unidos polo geopolítico decadente seguirá la estrategia de guerra permanente por otros medios

La Multipolaridad es la realidad geopolítica actual. La caída de Afganistán es la caída de la Globalización Unipolar.  Este hecho es un jalón más en su decadencia y marca el último y definitivo que entierra en forma real la Globalización Unipolar centrada en Occidente.

Un fracaso colosal de la OTAN, Estados Unidos y sus subordinados de Europa que quedará en la Historia. No habrá Hollywood ni History Channel que pueda cambiar este catastrófico resultado. No lograron cambios políticos, sociales ni culturales permanentes.

En 20 años, Estados Unidos y sus vasallos europeos no pudieron instalar un sistema político ni siquiera remotamente similar a lo que ellos tienen en Occidente y muy poco pudieron controlar más allá de las grandes ciudades afganas. Todo lo demás era territorio incontrolado hostil que no pudieron dominar.

Estados Unidos financió, armó y apoyó el terrorismo fundamentalista mercenario en Medio Oriente

Estados Unidos apoyó a través de la CIA al fundamentalismo islámico. La yihad fue incentivada por las administraciones Carter y Reagan proveyendo de armamentos, equipos modernos, recursos y demás pertrechos a los muyahidines contra el gobierno secular afgano que había pedido la intervención militar soviética en 1979. Osama Bin Laden agente de la CIA se trasladó de Arabia Saudita a Afganistán a hacer ese trabajo de desgaste contra el gobierno afgano. Incluso había un plan para los jefes muyahidines: utilizaban el dinero de la CIA para recompensas a sus combatientes según el tipo de víctima.

Pasados los años 80 y 90 el escenario cambió radicalmente. Estados Unidos volvió en 2001 a Afganistán a luchar contra sus antiguos aliados e invirtieron 2 décadas sin lograr cambios significativos. En este escenario dejado por Occidente en Afganistán, el gran ganador podría ser China que ya a hecho acuerdos con el gobierno disfuncional talibán. Rusia deberá definir su política hacia los talibanes (recordemos que es organización proscripta en ese país) y dado que todo es muy reciente, falta tiempo para que la situación se estabilice y tome un rumbo en un sentido u otro. Esto último será difícil de alcanzar.

No es de extrañar que Afganistán caiga nuevamente en guerras tribales entre diferentes facciones, dado la cantidad de armas que misteriosamente Estados Unidos dejó en manos del Talibán. Las cifras son enormes: 90 mil millones de dólares en pertrechos de guerra de todo tipo dejados (resulta extraño este hecho) en manos del poder talibán.

A los ojos de la prensa del mundo esto es una derrota total e incondicional: la perdida de armas, la retirada apurada y desesperada, la destrucción de material de la embajada estadounidense en Kabul, la falta de atención a la población local y el irrespeto de los talibanes a los estadounidenses en cuanto a permitir una retirada ordenada.

Nadie puede decir otra cosa en estos momentos a la vista de estos hechos. Pero como expresé antes resulta extraño. Tanto los talibanes como Estados Unidos tienen a la guerra como un estado sin fin. Podría pensarse que Estados Unidos hizo un reseteo y seguirá la guerra por otros medios. Cuando se hizo realidad la falta de resultados en Afganistán, Estados Unidos se retira. Esto favorece enormemente al complejo militar industrial dado que la guerra es un activo para este poder corporativo.

Creo que la guerra seguirá como una continuación de una situación caótica de un país ingobernable por parte de estos grupos tribales y como estrategia a largo plazo de Estados Unidos y sus socios.

Estados Unidos puede bombardear, pero no puede conquistar ni imponer su ideología globalista en muchas regiones del Mundo de un sólo golpe. Sabemos que parte de su doctrina exterior está centrada en el caos, la destrucción, muerte y saqueo, aunque nunca lo dirán. Esos han sido sus resultados en todos estos años de intervenciones. Todos sus planes en Medio Oriente tienen el mismo final: caos.

En función de lo expresado anteriormente hay que estar atentos a si el fracaso en Afganistán no será un cambio de planes. Ante estos magros resultados, pueden ahora estar abocados a jugar al caos y la guerra de desgaste entre facciones y mismo con consecuencias en los países de la región.

Tampoco queda descartada una nueva intervención, pero ahora en forma de bombardeos selectivos contra ese país, en función del giro que tome la política y los acontecimientos internos.

Conclusión

Hay un antes y un después de la caída de Estados Unidos y sus socios de la OTAN en Afganistán. No es la "caída de Afganistán" como alguna prensa a expresado soslayando la molestia de la verdad geopolítica. Es la caída del Occidente Unipolar Global.

Entonces... ¿Qué sucederá en lo inmediato?

Afganistán es un estado reconocido internacionalmente de acuerdo al Derecho Internacional Público, pero internamente vive un momento de pre-nación. Hay muchas tribus étnicas que se disputan el espacio dentro de ese estado, controlando provincias o regiones al margen de fronteras internas establecidas. Es un estado fallido a los ojos geopolíticos actuales. Seguro seguirán en guerras inter-étnicas. Mismo Estados Unidos y sus vasallos europeos ya establecerán el Plan B para Afganistán, para que China y otros socios importantes regionales no prosperen en la región. Estados Unidos jugará el papel de la "guerra permanente" buscando de ese modo conseguir los resultados que no ha obtenido con 20 años de inestable ocupación. Afganistán seguirá por unos años más en conflicto geopolítico y dicho conflicto sólo podrá decaer con la debacle económica en curso del Modelo Global de Occidente.-

Occidente dejó de Pensar

Todas las guerras vienen de Occidente. Es que en Londres, Nueva York y Washington anida una élite diabólica con deseo se sangre derramada, destrucción, saqueo. Por eso envilece a las sociedades con drogas, políticas degenerativas y desinformación. No les importa los pueblos y naciones. Occidente envilecido, su pueblo perdió su capacidad de razonar y pensar. Sólo quedan las élites y sus políticos mercenarios.

El Neoliberalismo de Occidente está agotado y en decadencia. Las élites están preocupadas de perder privilegios y el poder. Para peor, esas élites corruptas dejaron subir a los delincuentes al poder. La mafia cogobierna en la OTAN. Occidente decadente, sin capacidad de pensar está llevando al Mundo a la guerra.

ESTADOS UNIDOS: GOLPE DE ESTADO

Estados Unidos se encuentra en un cruce de caminos. Un cruce existencial: la crisis de la Globalización desnuda su "Democracia".

Hace unas horas, Twitter y las restantes "Big Tech" nos entregaron la prueba del Golpe de Estado al desnudo. Las empresas tecnológicas nos dieron el certificado de que realmente en Estados Unidos hubo la consumación de un Golpe de Estado contra las instituciones.

Las empresas tecnológicas centradas en Estados Unidos han mostrado recientemente que las redes sociales que controlan son el gran poder por encima del poder político. Sólo faltaba demostrar  con un gran asalto del "poder tecnológico mediático" sobre el "poder político institucional" para determinar quién tiene el "poder real".

Twitter dio un Golpe de Estado al bloquear la voz del presidente Trump. Un golpe a la libertad de expresión. Un golpe al "Derecho a la libertad de expresión" con apoyo de instituciones del estado como el Poder Legislativo y la dejadez y parsimonia del Poder Judicial. 

El Poder Legislativo (Congreso) bipartidista es la expresión política de las fuerzas ocultas (establishment) que se disputan la dirección del país, las fuerzas globalistas y las fuerzas nacionalistas. Sus decisiones no pueden valorarse en una denuncia de fraude electoral. Es la justicia que debe investigar. 

Si hubo fraude electoral masivo como indican los republicanos de Trump, se debería haber investigado a fondo, lo cual no se hizo; incluso se debería haber paralizado la asunción del nuevo gobierno si los plazos de investigación se extendieran. El sistema debería haber invertido en esa investigación. Sin embargo fracasó, lo cual traerá infinitas dudas a futuro.

Por otra parte este golpe de estado mediático-institucional fue acompañado por otros gigantes tecnológicos especializados en "redes sociales", el nuevo filón de poder mediático, de control social y político por parte de la Élite Global. 

Sin aparentemente esperar la directiva de ninguna otra autoridad, si no sus propias reglas interpretadas por sus propios códigos las empresas tecnológicas "monopólicas" decidieron borrar al presidente de los Estados Unidos.

Agregado a éstos, muy en la profundidad o en la altura, por encima de todo este espectro de Poder Golpista encontramos el complejo militar industrial y el Poder Financiero. En la más completa sombra, pero dirigiendo y participando de esta política diabólica golpista.

La Primera Enmienda (Enmienda I) a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la creación de cualquier ley que reduzca la libertad de expresión. Vulnerar el Derecho a la libertad de expresión del presidente por parte de entidades tecnológicas monopólicas es un quiebre que la élite diabólica se animó a perpetrar.  Un ataque mediático sin precedentes. Un ataque no sólo a la autoridad que inviste Trump, sino a sus 75 millones de seguidores y a todo el pueblo de Estados Unidos.

Las redes sociales son la cara visible del golpe de Estado. Twitter lleva la delantera, le siguen Facebook y Youtube. Golpe de estado al violentar la libertad de expresión y prohibir la libre expresión del presidente de Estados Unidos. Terrible, terrible Golpe!

Este golpe de estado "mediático-institucional" es la culminación de un proceso que se inició durante el 2020 y que tiene su primer gran evento las elecciones del 3 de noviembre, en donde los partidarios de Trump, entre ellos su abogado Rudy Giuliani se arma de pruebas en cantidad de estados sobre un fraude a gran escala cuyo eje central es el voto por correo.

Más allá de la veracidad de las pruebas aportadas por Giulinai tenemos que destacar el apartamiento de la Suprema Corte de Estados Unidos de investigar dicho fraude. Resulta muy llamativa su posición.  Claramente resolvieron "no es asunto nuestro", dejando sin investigar y en clara indefensión a los partidarios de Trump.

Es muy posible que en estos días que le quedan a Trump de presidencia le hagan cualquier cosa al presidente. Desde no dejarlo salir del país hasta desautorizarlo para cuestiones de seguridad nacional. Una "muerte política" que durará 12 días y que demuestra una vez más que el "poder real" siempre estuvo en las sombras controlando el poder institucional.

El segundo "impeachment", la venganza

Desde antes de asumir  la presidencia, Trump fue un presidente perseguido y atacado. La  campaña de Hillary Clinton y los medios hicieron lo imposible: se afirmó que Trump se había confabulado con Rusia para ganar las elecciones de 2016, se  alimentó un falso expediente de propaganda rusa y se provocó la investigación del fiscal especial Mueller. Nada de eso se probó. No contento con eso, se prosiguió  en una campaña de juicio político apoyada en un denunciante anónimo que tenía prejuicios contra el presidente y que trabajaba para Joe Biden. También fracasaron en ese intento.

Ahora, luego de un controvertido y cuestionado acto eleccionario, valorado como fraude masivo por parte del equipo de Trump  se vuelven a usar acontecimientos contra el presidente y a generar un  segundo un juicio político.

El impeachment forma parte de este proceso de golpe; es la consumación del mismo y un acto vengativo. Esta cita del congresista republicano McClintock es de las mejores voces que nos hace pensar que presenciamos un proceso golpista: "No puedo pensar en un acto más mezquino, vengativo y gratuito que acusar a un presidente ya derrotado una semana antes de que deje el cargo". 

Nancy Pelosi acusó al presidente: "Sabemos que el presidente de Estados Unidos incitó esta insurrección, esta rebelión armada contra nuestro país común". "Debe irse", insistió. "Es un peligro claro y presente para nuestra nación".

McClintock argumentó que "si acusamos a todos los políticos que dieron un discurso enérgico a los partidarios, este Capitolio estaría desierto". "Eso es lo que hizo el presidente. Eso es todo lo que hizo".

El motivo de los demócratas y los pocos republicanos que acompañaron el inicio de juicio político es excluir a Trump de la política, un presidente que tiene detrás medio Estados Unidos. Políticamente es un despropósito, un "golpe técnico" a una fuerza política en ejercicio del poder con motivos si se quiere pueriles. Todos sabemos que el primer juicio político contra Trump no tuvo bases sólidas, sino que su finalidad era persecutoria. Perseguir a una persona que no se conduce de acuerdo a los deseos y directivas de parte del establishment.

"Se trata de política", "se trata de cancelar al presidente" dijo Jordan, congresista de Ohio.  "Y la obsesión se ha ampliado" dijo, y ahora se trata de "cancelar al presidente y a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos".

Conclusión:  Después de estas palabras ciertas, pienso que: (1) si hubo fraude electoral sin instancias de investigación judicial  con la negativa de la Corte Suprema de  involucrarse en disputas poselectorales,  (2) y al presidente se le cierran los espacios públicos de expresión, (3) y  lo condenan políticamente iniciando un juicio político con argumentos falaces a días de dejar el cargo y cuyo desenlace final será procesado por un nuevo congreso,  entonces estamos en presencia de una conspiración masiva cuyo objetivo final es sacar a Trump sea como sea.  Esto es un golpe de estado.-

Megatendencias y Estados Unidos

Extracto extraído del artículo "El fin de la Historia de Estados Unidos" publicado el 17 de febrero de 2003.

En función de la realidad presente expongo que es altamente probable que suceda en el futuro mediato y lejano:

1) Estados Unidos ha perdido ya las guerras intervencionistas. Este hecho marcará a fuego a la sociedad estadounidense y a occidente todo. No reconocer este hecho es un grave error. Pues se podrá ganar una o dos batallas contra el terrorismo. La verdadera guerra no es contra el terrorismo. Es por la supervivencia del sistema capitalista liderado por el capitalismo financiero. Estados Unidos podrá ganar una batalla en sus ilegales intervenciones internacionales desplazando gobiernos, pero nunca podrá ganar la batalla para mantener el sistema actual de dominación global indefinidamente.

2) Es altamente probable que sucedan atentados y horrores en el futuro inmediato y a largo plazo, fruto de una guerra librada entre los que tienen y los que no tienen. Cada acto irracional de Estados Unidos en la escena internacional compromete su propio futuro, el futuro de sus aliados directos y en general del mundo todo. Este país y sus aliados están entrando ya, si todavía no lo han hecho en una política de "No Retorno". Lo patético de todo esto es su clase dirigente...

Lo he dicho en otro párrafo, pero vuelvo a insistir: El liberalismo económico y político que domina el mundo, la clase dirigente del mundo no es portadora del cambio. Tampoco lo son los fundamentalistas con su terror y su política dogmática y religiosa. Y capítulo aparte habría que averiguar quiénes financian estos “terroristas”. No olvidemos que la plutocracia global vive de las guerras. Han hecho de las guerras regionales un negocio. Pero del choque de ambas fuerzas en esta guerra asimétrica, podrán surgir nuevas dirigencias que reacomoden al mundo, no antes de sufrir colapsos que podrían desembocar en peligro real en algunas zonas del planeta, quedando en parte el planeta dañado por multitud de años, después de una conflagración con armas de destrucción masiva. Repito, todo parece indicar que hacia allí nos conduce la actual dirigencia liberal y occidental del mundo y el terrorismo dogmático que tampoco ofrece alternativas de cambio social, pero que del choque de ambos podrá surgir a nivel global una nueva dirigencia que reformule en grande el papel de las Naciones Unidas, y frene el fundamentalismo de los mercados y la plutocracia global depredadora.

Esto tenemos en 2001. ¿Y hoy? Esperemos que no haya una conflagración masiva. Tal vez ese capitalismo depredador comandado por Estados Unidos sea desarmado por los propios avances tecnológicos.  Si no, el hombre deberá aprender y levantarse de las terribles lecciones que le dejarán como consecuencias las acciones de un gobierno mundial gobernado por "unos pocos".

3) Si bien esta guerra fue bautizada la "nueva guerra"; en el futuro lejano debería ser bautizada la "guerra de la pobreza". También quedaría bien llamada después de la "guerra fría", esta debería ser llamada la "guerra caliente", "Hot War", o "rebelión de los pobres". En verdad podría ser llamada la "guerra asimétrica", pues es entre el mundo rico y el mundo pobre. El término mejor sería el de "guerra caliente", pues luego de la "guerra fría", ahora viene la etapa de los acontecimientos reales, verdaderos de una guerra.

4) La organización del mundo tenderá a cambiar, luego que los cambios que producirá la "guerra caliente", o "rebelión de los pobres". Deberá cambiar las Naciones Unidas, y deberá cambiar el orden internacional. Pero este proceso se dará de a poco, en virtud de que las fuerzas reaccionarias, dueñas del poder, antes de "perder todo", darán algo a cambio de muy poco, lo cual podría conducir a un período intermedio, donde el poder de los Estados Unidos esté compartido por otras potencias. En una palabra, esta guerra que estamos presenciando hoy es para hacer retroceder a los Estados Unidos en el escenario mundial. Y no tengo dudas que eso se conseguirá.

5) El mundo rico en general no tienen tiempo para conducir el cambio. Si bien estarían en condiciones para hacerlo, las elites gobernantes de estos países no están interesados en perder un ápice de las usurpaciones y expoliaciones que han logrado infligir a la comunidad restante. Creo firmemente que al mundo rico se le acabó el tiempo para generar un cambio "Real", de las condiciones paupérrimas de vida de infinidad de naciones y como una especie de bumerang las lacras generadas por un sistema injusto de reparto de la riqueza, la expoliación, generada, la exportación de guerras y violencia generalizadas se volverá sin duda sobre aquellos principales responsables de la iniquidad mundial. En una palabra, el mundo rico a la corta o larga habrá perdido esta guerra.

6) Luego de esta "guerra perdida por los Estados Unidos", entraremos en un período de transición. Un período en el cual los Estados Unidos cederá parte importante de su hegemonía. Estados Unidos podrá ganar "batallas". Pero la guerra, la verdadera guerra que tiene por delante y se niega a ver, la guerra de la injusticia y la opresión de pueblos enteros económicamente y políticamente mediante distintos métodos y artilugios la tienes perdida. Y con este país también pierden sus socios directos principalmente la Unión Europea.

7) Es posible en un futuro no muy lejano que Estados Unidos se desmiembre, se disgregue en varios estados independientes, o en forma no federal, sino en forma de confederación, al estilo de la C.E.I., (Comunidad de Estados Independientes). Esto podría ser una solución a los problemas internos, a las tensiones internas que en el devenir de la historia podrían suceder; como también la solución a los problemas internacionales, en el sentido de que una atomización del poder podría ser una parte de la solución a los problemas mundiales.

8) Las Naciones Unidas no están cumpliendo su papel. Su función no se adapta a la nueva realidad del mundo, pues los líderes de las naciones principales y de las de segundo orden económico y militar, conjuntamente con el tercer mundo nunca lograron darse cuenta de la necesidad de cambio, y democratización de esta importante organización internacional. Los líderes de los países "desarrollados" no han rescatado o evaluados correctamente las necesidades del mundo todo, las nuevas realidades y en una palabra han fracasado en la política de globalización, pues ésta política ha sido en general nefasta para el tercer mundo. Se puede decir que la "globalización", es un nuevo rótulo de la expoliación del tercer mundo. Es la expoliación del tercer mundo a nivel tecnológico. No se diferencia en gran forma de la expoliación a que ha sido sometido gran parte de la humanidad en otros tiempos como la colonización. Es lógico pensar, que "ellos", los líderes del primer mundo saben el daño que causan a la mayoría de los países del planeta, pero son cómplices de la política desatada y dirigida por el gran capital.

La ONU se ha convertido en una organización muy vulnerada y devaluada debido a la política internacional agresiva de Estados Unidos. No puede parar el intervencionismo y la violación sistemática del Derecho Internacional y tiene un papel más de foro de intercambio y reclamaciones que una organización creadora y supervisora del Derecho.

9) La política de las naciones “líderes occidentales”, con su política actual, su "globalización", su falta de ideas, su incapacidad para avizorar un mundo equitativo y de oportunidades para todos está conduciendo la civilización que tenemos a su autodestrucción. Una destrucción precipitada entre un imperialismo avaro depredador dominado por élites financieras y un el "fundamentalismo terrorista", como forma de retroceder el reloj del mundo para quedarse en una temible edad media. ¿Es real esa confrontación, o es una nueva forma de presentarse el imperialismo para alcanzar el gobierno global? No es sensato suponer que este fundamentalismo llevado a perpetrar ataques del tipo terrorista sea una forma terrible, insensata de demostrar al mundo de manera cruel la injusta dominación de la élite mundial sobre las inmensas mayorías del planeta y sobre culturas no-occidentales. Es equivocado pensar una forma terrorista de enfrentar a un rival aparentemente omnipotente, pues esa forma de batallar no convencional no tendrá resultados. La guerra terrorista es una guerra mediática para beneficio de la plutocracia global.  Un imperialismo que crea sus propios demonios en pos de la consecución del gobierno global. No se encuentran los factores que puedan sacarnos del retroceso que nos plantea el sistema imperante actualmente ¿Cuál sería el elemento o factor que nos indicaría inequívocamente que la civilización de occidente no es autodestructiva? ¿Cuál es el factor que nos estaría indicando que la civilización mundial no está cayendo en su autodestrucción?