"Geopolítica & Geoestrategia" es un "PROYECTO DE INFORMACIÓN ALTERNATIVA" bajo plataforma web y blog que contiene breves artículos adaptados para internet referentes al mundo de la Geopolítica y las Relaciones Internacionales. Los escritos publicados, notas y documentos, son fruto del análisis objetivo de la coyuntura internacional. Espero que este espacio crezca y se fortalezca contribuyendo a la verdad en Geopolítica y que ayude a entender mejor la realidad del escenario global al que todos en mayor o menor medida estamos expuestos.

lunes, 9 de septiembre de 2019

Introducción a la Geoestrategia

Una ciencia "secreto de estado" que trabaja por un "objetivo"


La Geoestrategia se ubica dentro de las Ciencias Sociales más especializadas. Además es una disciplina antigua, pues la utilización de los conocimientos geográficos y estratégicos militares o políticos es anterior al reconocimiento de esta disciplina científica como tal. Sin Geografía y sin Estrategia no hay nada. No podría haber nada, ni gobierno, ni civilización ni cultura. Es para mi opinión, la madre de muchas ciencias sociales de la actualidad.

Ubicada por muchos autores dentro de la Geopolítica como una "dependencia" es en verdad un conjunto de conocimientos en constante evolución y actualización. Muchos no se ponen de acuerdo en cuanto a una definición correcta para esta disciplina. Ello es así por su abarcabilidad. Todo esta en un comienzo relacionado con la geografía, la política y la estrategia.

La Geoestrategia como especialidad tiene un escenario enorme y sus hilos y resortes cognitivos la llevan a ser usados por un número de otras disciplinas especializadas como las Ciencias de la Comunicación, la Ciencia Política, la Economía Política y las Ciencias Empresariales.

Sin entrar en los conocimientos que abarca en detalle, podemos decir que el poco conocimiento de esta disciplina obedece a que está relacionado con el poder político de alto nivel y por ser una disciplina "cerrada" o "secreta". Los conocimientos estratégicos de los especialistas verdaderos asesores están separados de la mirada de las multitudes. Es un conocimiento oculto al público. Pero eso no la hace menos importante. Pues todo el estado y todo el gobierno establecido necesitan de la aplicación de conocimientos geoestratégicos para viabilizar su continuidad.

Todos los gobiernos del Mundo necesitan de especialistas y asesores en Geoestrategia. Y ahora con el avance de la Globalización, las empresas transnacionales han incursionado en estudios de esta disciplina que pongan a su alcance los medios para lograr sus objetivos empresariales y políticos de clase. La Geoestrategia también es una ciencia corporativa en estos momentos históricos.

Podemos definir la Geoestrategia de otras maneras. Como disciplina es un "Computador Operativo" que se nutre de los ingentes conocimientos que tienen otras disciplinas y del procesamiento de esa información valiosa -verdaderas operaciones analíticas- se alcanzan nuevos conocimientos importantes para operadores políticos y empresarios.

Si en un primer momento, los problemas de estrategia militar y factores geográficos eran el centro de estudio de geoestrategas, hoy se ha evolucionado hacia la introducción de otros conocimientos en el análisis estratégico haciendo más complejo la síntesis de la disciplina. Ningún estado poderoso a avanzado sin la utilización de la Geoestrategia. Y de las corporaciones podemos decir lo mismo.

Podemos actualizar la definición de Geoestrategia como aquella disciplina de alcance Global nacida con la civilización, encargada de planear proactivamente las metas-objetivos de una entidad procurando alcanzar y / o afianzar activos políticos o económicos.

Escrito en edición

domingo, 25 de agosto de 2019

En la Guerra Informativa Twitter es la brigada más activa

Existe una guerra. Una guerra de comunicación. Una guerra geoestratégica. Una guerra por los recursos planetarios. Una guerra comercial y también económica. Una guerra por la adecuación mental de la población a un objetivo.  Una guerra de hackers.  Una guerra de invasión, encubierta o descubierta.   El Mundo está en guerra. No es Mundial en cuanto a una guerra militar. Pero existe una guerra en todos los frentes. Y ahora se afirma más y más.
Twitter dentro de lo que son las "redes sociales" participa de la "Guerra por la adecuación mental de la población objetivo".  Estamos hablando de la población mundial en general. La censura opera claro está en cuestiones obvias que merecen ser censuradas conocidas por todos. Pero la navaja de corte censurador va más allá.  No piensen que escribo este escrito porque estoy enojado. Nada que ver. Estoy estupendo desde que fuí groseramente y puerilmente censurado (expulsado es el término). 
Twitter censura puerilmente si lo que escribes o publicas no concuerda con las políticas ocultas y puestas vagamente en las condiciones de Twitter para las publicaciones. La vaguedad es el arma empleada por esta red social y muchas otras para atacar a los que osen vulnerar el principio principal de esta red social: masificar sin sentido y poder a las masas de tal manera que no puedan avanzar en un proyecto distinto al designado y promovido por esta red social y sus mentores.  Desculturizar y Globalizar.   Si hablas contra estos términos en grande serás tarde o temprano censurado.
Continuará

jueves, 22 de agosto de 2019

Plan Nacional Estratégico para Argentina

Planteo un esboso de ideas que pueden integran una Plan Nacional Estratégico para Reactivar Argentina  a partir del 10 de diciembre de 2019.

1) Nacionalización de recursos estratégicos del subsuelo. Petróleo y Gas Natural un 50%. Oro, metales preciosos, minerales raros si los hubiere al 100%.-

2) Producción Nacional del oro y acumulación de reservas de oro. Prohibición de exportar o sacar oro. Todas las reservas de oro de Argentina en propiedad del estado nacional argentino.-

3) Renegociar con el FMI nuevos plazos para la Deuda Externa. Alcanzar un acuerdo que viabilice una Argentina Productiva. Priorizar la producción por sobre lo financiero. Pagos en virtud del crecimiento.-

4) "Plan Industral" para reactivar la industria nacional. Eliminar impuestos a las Pymes e industrias claves estratégicas. Participación a futuro del estado en algún sector clave de la economía previo estudio.-

5) Internacional: Fomento del Multilateralismo económico y político enfocado en inversiones. Acuerdos de inversiones privadas y copartícipes. Acuerdos de Comercio exterior en diferentes divisas.-
continuará

viernes, 16 de agosto de 2019

Un quebrado le quiere comprar tierras a otro quebrado

Estados Unidos manifiesta intéres por Groenlandia
Estados Unidos piensa en Groenlandia como salvavidas del dólar
Trump piensa que el capitalismo norteamericano necesita nuevas fronteras para crecer como se pensaba en el pasado en el capitalismo anterior a por ejemplo el descubrimiento de América.  Nuevas oportunidades, nuevos recursos y nuevas rutas pueden sostener a un dólar cada vez más cuestionado a nivel internacional.
Dinamarca es un vasallo consumado del "Orden Unipolar Global" centrado en Estados Unidos. Vive dentro de una Comunidad Económica y "Política" llamada Unión Europea.  Toda la Unión es vasallo de ese Orden y de la OTAN. Está condicionado por la economía y por la política exterior y de defensa.   Además la UE está en bancarrota, pues su locomotora Alemania tiene los bancos quebrados técnicamente y falta solamente aflorecer ese quebrado económico y financiero.  Estados Unidos es otro estado "quebrado". Esta es la oportunidad. Un quebrado comprándole a otro quebrado con una moneda fiat quebrada.  No es descabellado. Es más. Negociará en principio sobre la base de conseguir bases militares, la que tiene más otras con soberanía plena y absoluta.  De ambas costas de Groenlandia. No creo de momento que Dinamarca o la Unión Europea pueda frenar esta embestida del Imperio en Decadencia Estados Unidos.  Sólo podría frenarse si Dinamarca abandonara la OTAN. Pero creo que Trump avanzará en su proyecto de hacerse con bases soberanas en las costas de Groenlandia. El pueblo danés vive idiotizado y narcotizado como quiere la élite Global.

jueves, 1 de agosto de 2019

Venezuela bajo ataque de Estados Unidos

Hace mucho tiempo escribí un artículo sobre Venezuela y el proceso bolivariano que vivía bajo el mando del presidente de entonces, Hugo Chavez.  Hace muchos años allá por el 2001.
Hoy vuelvo a escribir sobre Venezuela y en gran medida muchos de mis dichos de entonces se cumplieron y se cumplen hoy mismo de forma más agravada. 
Hoy Venezuela está bajo ataque.  Y no es casualidad.  Estados Unidos está en crisis.  Se parece mucho a los convalecientes de enfermedades terminales que casualmente en sus últimos días se restablecen y parecen mejorar a los ojos de todos. Pero, la verdad, la gran verdad es que detrás de la Economía Política se esconden las leyes económicas de la terrible e inmutable Ciencia Económica que aplica en el Capitalismo neoliberal sin piedad por más que quieran enmascarar o aplazar sus consecuencias.
Estados Unidos sabe sin decírselo al Mundo entero que pesa sobre la nación una "espada de Damocles" que de caer será el desparramo de gran parte de la economía globalizada "Occidental".
El dólar mes a mes año a año está dejando de ser la moneda de reserva mundial y un pequeño estallido de crisis como el año 2008 podría dejar al dólar muy por abajo del 50% como moneda de reserva mundial y llevar la inflación al propio Estados Unidos.
Las élites parásitas capitalistas están desesperadas. Por lo menos las conscientes del problema. Las otras perderán ingentes fortunas construídas a base de parasitísmo imperial.
Pero las primeras están nerviosas. Y quieren dominar mercados, economía y política de estados que son el sustento de todo el imperialismo centrado en esas élites.
Estados Unidos quiere dominar todo el continente Americano. Todo. Lo han dicho. Y entonces chocan contra todo proyecto nacional soberano realmente independiente del imperialismo unipolar que planteado por Estados Unidos y en parte la Unión Europea.

Sanciones y Amenazas como etapa previa
Por ejemplo, el 1º de Agosto de 2019, Donald Trump amenazó con un bloqueo a la República Bolivariana de Venezuela.
El anuncio de un futuro "bloqueo militar a un país" equivale a una formal "amenaza de Declaración de Guerra" y el hecho material del bloqueo es una formal "Declaración de Guerra", dado que hoy en día no existen formales Declaraciones de Guerra, pero las guerras continúan. Estados Unidos con todas estas declaraciones no hace más que violar sistemáticamente el Derecho Internacional Público a la vista de toda la Comunidad Internacional. Es un hecho que debe considerarse como "muy grave".

escrito en edición / continuará

viernes, 26 de julio de 2019

Brasil vuelve a caer en la trampa geopolítica

Brasil estaba jugando un papel de líder y referente en Sudamérica y este cambio de política de estado en lo exterior le acarrea a Brasil y a la región una pérdida de peso internacional con consecuencias geopolíticas. Nadie confiará en un Brasil gigante vasallo de poderes elitocráticos ajenos a la región y ajenos a los intereses de los pueblos sudamericanos.
texto en edición / continuará

sábado, 13 de julio de 2019

Guerra Fria 2.0 = Una guerra sórdida desatada por EE.UU.

Estados Unidos ha desatado una "Nueva Guerra Fría" enfocada en diferentes campos de acción, incluso con cruzamientos militares. 
Esta "guerra" desatada desde más o menos 2007 pero diseñada desde antes, tiene un nombre: "Guerra difamatoria" que posibilita aplicar "sanciones" por un régimen como el norteamericano cuyo liderazgo económico y mundial viene decayendo. Cuando se robaban sin control activos de Rusia en los años 90 no había tales sanciones o campaña difamatoria. Pero luego del 2000 en Rusia se comenzó a "poner en orden la casa" y quedó evidente para la mafia occidental que sería difícil "hacerse de Rusia". La mafia odia todo lo que sea "soberanía de pueblo". La "mafia" financiera o corporativa (que existe y es muy real) únicamente se ocupan de expoliar pueblos y naciones. Es la lucha entre las "fuerzas negativas" de un imperialismo global decadente que domina lo privado sobre lo público en Occidente y las "fuerzas positivas" de la sociedad mundial representadas por Rusia, China y otros actores promotores de un estado  nacional fuerte, un orden mundial multipolar y relaciones internacionales centradas en el Derecho Internacional.
La Nueva Guerra Fría (Guerra Fría 2.0) tiene las siguientes particularidades:
a) Es una "guerra unilateral". Estados Unidos es el claro agresor e incitador a esta nueva guerra. Vemos por ejemplo el avance de la OTAN hacia el este de Europa como un ejemplo claro, violando lo acordado con las autoridades de la ex-URSS en ese entonces. Rusia muy poco ha respondido a este llamado a la guerra. Sólo ha apuntado hacia el desarrollo de nuevo armamento defensivo.
b) Es una "guerra difamatoria" contra Rusia, contra Vladimir Putin y su gobierno. Ese fue el comienzo. Se crearon casos contra la economía y las instituciones rusas todas referentes a poner frente al mundo un estado de corrupción en Rusia. Y se buscó viralizar estos casos. Se recurrió a "casos falsos" de corrupción  llevadas a cabo como operativo con el fin de posibilitar la viabilización de una "política de sanciones" contra la economía de Rusia. En este caso tenemos por ejemplo principal la "Ley Magnitski" aplicada por Estados Unidos contra Rusia y mismo ahora se quiere viralizar su ejecución contra Nicaragua y Venezuela. Esta ley trasladada a otros países denota el carácter de instrumento político y de guerra llevada a cabo como forma de un plan previo. Son como "virus" que penetran  en el sistema político y económico de un país y batallan contra el "huesped", en este caso Rusia. Paso seguido comienza una "agresión de sanciones" contra funcionarios rusos y por extensión a empresas rusas. El fin era poner a Rusia como un estado caótico que no respetaba a los inversores y socavar la economía. Crear un estado de economía fallido. Crisis económica. El móvil real de fondo es que algunos inversores "mafiosos" extranjeros buscaron hacerse con el control de la economía rusa a costa de las instituciones. 
c) "Guerra informativa" que es una vertiente de la "Guerra difamatoria" pero con un claro objetivo de desprestigiar y aislar a Rusia. En estos ejemplos tenemos la "supuesta injerencia rusa" en las elecciones de Estados Unidos de 2016 y el "boicot" a la delegación rusa en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro. A eso se le suma el "caso Skripal" todo un frente de ataque que representan ese tipo de guerras.  El fin último, difamar sin pruebas reales contundentes y aplicar sanciones.
c) Es una “guerra encubierta” en los frentes alejados de batalla como Siria, en donde grupos terroristas “mercenarios” aparecieron de la noche a la mañana con ingentes pertrechos de guerra con el único propósito de desestabilizar ese país. Siria es el caso "emblemático", pero hay muchos más, Irak, Libia, Yemen, fueron agredidos o están en curso de agresión así como los casos de amenazas reales que penden sobre Irán y Venezuela.
d) La "guerra cibernética" que es un nuevo frente del cual por el momento poco se sabe pero que está muy presente.  
e) Retirada unilateral de parte de Estados Unidos de tratados de seguridad Global como el "tratado de prohibición de misiles de alcance medio."  Ello busca la generar un campo de batalla conocido como "carrera armamentística" además de generar el terror mundial, una política diabólica propia de la élite "Occidental". 
Para finalizar expreso que Rusia es el "objetivo" de esta política porque desde el año 2000 sus avances en todos los campos han sido impresionantes. Es claro que se busca la contención y dominación de un actor internacional clave como Rusia.
A modo de conclusión pienso que todas estas "guerras" aplicadas por Estados Unidos (no queridas por Rusia) forman parte de una "sola gran guerra": una Guerra Fría 2.0 contra Rusia, en donde la élite dirigente estadounidense al compás de los grupos oscuros de la economía mundial pretenden mantener el liderazgo de Estados Unidos.
en edición

viernes, 12 de julio de 2019

La "política diabólica" de la élite estadounidense

Dentro de la "política dual diabólica" de la élite que tiene secuestrado a Estados Unidos está eso. Quiere guerra y no quiere a Trump. Su liderazgo y permanencia se basa en el "caos global". Su guerra es por la configuración del Mundo bajo su liderazgo. Reducción población fuerte, migraciones para el caos, guerras encubiertas, guerras por encargo, guerra de sanciones, guerras cibernéticas, guerras energéticas, guerras informativas. La élite quiere guerra. Pero quiere el control de esa guerra.-

https://sptnkne.ws/6wD2

jueves, 11 de julio de 2019

Avanza la agenda entre BOLIVIA y RUSIA

Bolivia y Rusia avanzan hacia una estrecha cooperación y esta política está marcada por el respeto de los intereses mutuos.
En el pasado reciente el régimen norteamericano no ha ayudado a Sudamérica. Sólo intervenciones militares, injerencias insoportables, golpes de estados y grandes beneficios para sus corporaciones en contra de los intereses de los pueblos. Además Estados Unidos es el gran artífice de promocionar una política hacia el interior de los estados sudamericanos buscando su desintegración política.   Rusia por el contrario está firme en su respeto al Derecho Internacional en todos los principios y la cooperación en todas las áreas salvaguardando los intereses de todas las partes.
Bolivia y Rusia tienen amplias coincidencias en política exterior y en política interior. Comparten a pesar de la lejanía grandes similitudes. Es bueno para Rusia y es bueno para Bolivia esta cooperación en varios campos. Bolivia es un faro vivo para la futura y necesaria Patria Sudamericana. Después de toda la tormenta, saldrá el sol para Sudamérica.-

https://sptnkne.ws/5YPd

lunes, 24 de junio de 2019

Europa y Rusia entre embargo e invitaciones

El embargo ruso hacia la U.E. está bien establecido. La Unión Europea no ha practicado la buena vecindad con Rusia y le ha establecido cantidad de sanciones injustificadas. La Unión Europea más allá de algunos socios que quieren buena relación con Rusia debe independizarse de la mafia internacional que tiene como lacayos a partidos políticos y gobiernos en contra de los intereses de los europeos. La Unión Europea repito debe recobrar la soberanía si quiere tener futuro.
El 45% de Europa es Rusia. Y el centro geográfico de Europa Kaliningrado, es Rusia. Rusia puede participar en el Consejo de Europa si la invitan. Pero Rusia necesita tratar con una Unión Europea soberana y no una dependencia.

viernes, 21 de junio de 2019

La tecnología y la economía dejan inmóvil a Estados Unidos

La tecnología cambia radicalmente la guerra. Los portaaviones son obsoletos como para doblegar un país como IRÁN y al mismo tiempo muy vulnerables para las nuevas armas electrónicas e hipersónicas. Una invasión es impensable en la escala necesaria en IRÁN. Necesitaría grandes contingentes humanos, de armamento pesado y apoyo logístico. La economía norteamericana podría sentir un efecto negativo y los logros del operativo son totalmente inciertos. Y una cuestión que llama la atención: los portaaviones sólo servirían para amedrentar naciones muy indefensas y el costo-beneficio de tener operativas esas super-estructuras navales a estas alturas resultarían claramente negativas en todo sentido.

https://sptnkne.ws/mHsN

miércoles, 19 de junio de 2019

Holanda y Ucrania son co-responsables de tragedia MH17

El JIT (equipo de investigación conjunta) no es imparcial y usa la tragedia del MH17 con fines políticos

Es evidente la parcialidad del JIT al no dejar participar a Rusia en las investigaciones conjuntas. Pero eso no es todo. Se actuó de ese modo precisamente porque el trabajo de esta "seudo-comisión" tiene como objetivo político atacar a Rusia con total premeditación. Nada se dice del gobierno ucraniano ni tampoco del gobierno holandés que no tomaron la orden de desviar el avión comercial. El gobierno de Holanda es responsable de exigir a los aviones comerciales que "parten de su territorio" el plan de vuelo e impedir el despegue de aviones si éste no se ajusta a sus directivas. Expusieron al avión en un territorio bajo guerra y cabe pensar claramente que lo hicieron a propósito. El gobierno holandés y el gobierno ucraniano son totalmente responsables.