BREVES NOTAS / ESCRITOS Y DOCUMENTOS DE GEOPOLITICA MEGATENDENCIAS / GEOESTRATEGIA / SISTEMA DE IDEAS / Autor y Director: Yuri Murnikov Lic en Relaciones Internacionales UDELAR // Analista Geopolítico E-MAIL: ymurnikov@gmail.com ///// ymurnikov@vk.com MONTEVIDEO / R.O. del URUGUAY BIENVENIDOS!
Tenemos un Proyecto Alternativo
"Geopolítica & Geoestrategia" es un "PROYECTO DE INFORMACIÓN ALTERNATIVA" bajo plataforma web y blog que contiene breves artículos y notas adaptados para su lectura en internet referentes al mundo de la Política, Geopolítica y las Relaciones Internacionales. Los escritos publicados, notas y documentos, son fruto del análisis objetivo de la coyuntura internacional. Espero que este espacio crezca y se fortalezca contribuyendo a la verdad en Geopolítica y que ayude a entender mejor la realidad del escenario global al que todos en mayor o menor medida estamos expuestos.
En redes sociales publiqué en julio de este año 2026, un mapa en donde doy un pronóstico geopolítico (una tendencia) sobre el desacople de tres grandes países de la OTAN (España, Francia e Italia), mediante referéndums populares. Pienso dado los acontecimientos actuales, los pueblos latinos en un momento u otro futuro con fuerza pedirán salirse de la OTAN, una corporación de guerra propiedad de la Plutocracia Global Supremacista.
Más allá del baneo habitual de X, en dónde me han clausurado una cuenta y la actual reviste restricciones de visualización, dejé publicado ese mapa como respuesta, comentario a otras cuentas, dado que publicar tweets propios tienen casi una restricción de alcance absoluta.
Recientemente un periódico de la plutocracia global ultra fascista "El Mundo" de Madrid lanzó un bulo adjudicando que la CIA habría advertido que Rusia pretende atacar esos tres países de la OTAN con drones desde buques mercantes; una falacia total, una propaganda de las más burdas, una mentira a gran escala, recogida por el ejecutivo de la UE.
Pero no es casualidad este falso rumor. Precisamente los globalistas supremacistas temen que esos tres países LATINOS sean los primeros en abandonar la OTAN en el futuro. Son los tres que tienen más condiciones de rechazo a esta organización criminal de guerra, como digo propiedad de la plutocracia global sin patria ni bandera.
Tal vez sea casualidad. Pero estoy seguro de que la OTAN monitorea el grado de aceptación y sumisión de los pueblos (los que debieran decidir y ejercer la soberanía real) a esta organización.
Mi opinión es que la CIA y la nazi OTAN temen que España, Francia e Italia convoquen referendos y abandonen la organización militar propiedad de la Plutocracia Supremacista Global. Desesperados por mantener el control, fabricaron mentiras sobre ataques que carecen absolutamente de fundamento.
La secta supremacista psicótica mesiánica viene a crear caos en Sudamérica y Centroamérica para fraccionar aún más a los países, fraccionarlos más para poder dominarlos, controlarlos y evitar movimientos de supranacionalidad e integración en organismos internacionales fuera del dominio de Estados Unidos y Occidente Colectivo. La empresa PALANTIR está en estos proyectos de disolución, fragmentación de estados y guerras entre bandos creados, guerras civiles y guerras entre estados.
Debemos observar que Sudamérica y Centroamérica hoy no tienen conflictos territoriales entre ellos que lleven a guerras. Es de las regiones más pacíficas del Mundo. Gran entendimiento entre las naciones de estas grandes regiones de América.
Pero los planes que se pueden observar de esta élite global es el conflicto en todos los niveles, incluso la guerra civil para fraccionar territorios.
En este sentido Argentina es un objetivo prioritario dentro del continente.
Mi opinión analítica en el caso argentino es la fragmentación del territorio para impedir que este gran país unificado pueda integrarse a organismos supranacionales que están fuera de la órbita de Occidente y la globalización unipolar centrada en Occidente Colectivo, transversalizando y profundizando la dependencia de estos territorios en beneficio de la élite supremacista.
El ascenso acelerado del presidente argentino Milei es un facilitador de estos planes supremacistas de dominación global ya trazados y que concuerdan perfectamente con la doctrina manifestada por Trump de control estadounidense de todo el hemisferio.
Con respecto a las islas Malvinas recientemente lanzadas a la narrativa, encaja perfectamente en esta política diabólica de la élite secta supremacista global.
Espero equivocarme, pero el asunto Malvinas encaja en este esquema de dependencia permanente económica, caos, guerras, destrucción y segmentación de la soberanía de los estados.
Una guerra nueva por Malvinas podría llevar a la Argentina a la fragmentación soberana, por ejemplo, la pérdida de la Patagonia y/o a un aumento de la dependencia de estas oligarquías globales haciendo que su control soberano sobre el territorio sea nominal.
Deseo lo mejor para Argentina, que recupere soberanía plena económica, se fortalezcan los partidos soberanistas, que se esté atento a estos tiempos y que los peligrosos anuncios que observamos de parte de su gobierno no prosperen; que Argentina vuelva a ser un actor de primer orden pues Sudamérica necesita unidad para salir adelante y no conflicto y división.
La solución de dos estados no ha funcionado. Han pasado 80 años. No funciona. Solo ha servido para permitir que el sionismo cometa un genocidio premeditado desde 1948. Las Naciones Unidas cometieron un acto ilegal; no tiene autoridad para crear estados. Palestina es la única realidad.
La Plutocracia Global... es esencialmente sionista y masónica
Lo que nadie dice: el sionismo apoya el nazismo. Todas estas guerras son "guerras sionistas". Todo el sionismo político estadounidense y británico más los segundones de Europa, como Francia y Polonia son sionistas ultraconservadores psicóticos apoyando una ideología ilegal criminal.
Dinamarca es un estado fallido. Palestina tiene más espíritu
Como ya expresé en un pequeño artículo de análisis en 2019, (Un quebrado comprando tierras a otro quebrado) Estados Unidos viene aplicando un plan que no es otro que el plan de la plutocracia global a cuyo frente se encuentra el poder sionista casi en su totalidad. No estamos hablando de un Estados Unidos soberano. Ya hace más de 20 años que escribimos que Estados Unidos no es soberano, si su plutocracia supremacista arrogante psicótica.
Bien; los planes de esta gente es controlar los recursos globales, estén donde estén, argumentando cualquier cosa, principalmente seguridad, para alcanzar sus fines. En el fondo es un robo a los pueblos que son víctimas de esta plutocracia global.
Pero no olvidemos, Estados Unidos es un gigante sin soberanía de pueblo y en bancarrota. Bancarrota total. Y la plutocracia que lo gobierna, sin patria ni Dios, una secta en verdad que controla su política y economía hará cualquier cosa, cualquier cosa por mantener el poder.
Dinamarca y los europeos de la Unión Europea demostraron que son vasallos directos del poder global centrado en Estados Unidos. Vasallos. No son estados soberanos. La casta política empleados de los plutócratas les venden a éstos los recursos de los pueblos.
Hoy en día, pese a las desgracias del pueblo palestino, Palestina tiene más espíritu y grandeza que la misma Dinamarca, entregada ésta al vasallaje, la decadencia moral, social y la degradación mental de sus ciudadanos. Palestina, soportando un genocidio es más libre que Dinamarca. Eso lo es para mí y para todo el Mundo.
Palestina vive y lucha y alcanzará todo el territorio algún día. Todo. Dinamarca no es nada hoy. Y mañana podría hasta perder el nombre.
Todo Occidente Colectivo en Bancarrota
Cuando un hemisferio del Mundo está en manos de una Plutocracia Supremacista Mesiánica muy Fascista y Criminal se pierde el sentido de la Realidad...
Van por la Guerra para robarse los recursos del Mundo entero
El diagnóstico correcto
Estados Unidos está en decadencia lenta. No puede competir con China y otros actores emergentes en lo económico y en lo tecnológico. Esta sobrepasado. Al interior hay un creciente "Tercer Mundo" y un creciente descontento. Un régimen férreo, un control total por parte de la casta plutócrata sobre toda la masa, la población con muy poca disidencia, inexistente su voz en el universo mediático creado por este poder soberano plutocrático.
Y en cuanto a sus socios-vasallos de la Unión Europea y Reino Unido, la crisis es peor. Hay verdaderamente histeria en los empleados políticos de la casta. Son verdaderos actores mediáticos entrenados, agentes de todo el espectro jugando el gran juego de la plutocracia, sus empleadores.
El gran problema de Occidente Colectivo es su casta política en control, despojada la población de todo control importante de los grandes procesos de decisión política. Los pueblos están apartados. Afuera. La oligarquía está en control del sistema político. Esa es la base del sistema. No hay más.
Y hay un plan de esta plutocracia mesiánica global de controlar el Mundo, como sea, y como he dicho ya en 2016, el objetivo es Rusia. Quieren acabar con Rusia y luego acecharán al resto, van por China. Este es el escenario creado por esta plutocracia criminal mesiánica neofascista: guerra, caos y control.
Entretanto aplican todo tipo de políticas, desregulado el control de los pueblos, creando pandemias, creando guerras por la energía, los minerales críticos y los estrechos vitales por dónde circula. Este es el escenario.
Ambas guerras, la OTAN tota en Ucrania contra los ucranianos, los rusos y contra Rusia. Estados Unidos y su mandamás Israel contra Irán y el genocidio llevado a cabo por Israel a la luz de todo el Mundo contra un pueblo indefenso, el pueblo palestino. Dos guerras y un genocidio. Pero hay más, guerras fratricidas en África, guerras por robo de recursos en Venezuela, presión de EEUU sobre los empleados políticos de Dinamarca para robarse los recursos Groenlandia.
Pero dónde empezamos...
El perfil operativo de la Plutocracia Global en control de Occidente Colectivo
La Plutocracia Global Criminal
Este conglomerado podemos decir, son en su mayoría los grandes grupos reconcentrados de poder financiero, corporativo; controladores absolutos de bancos centrales y del sistema de pagos, de las corporaciones globales de la energía, las materias primas, las tecnológicas. Ese es el núcleo duro del poder global. Ellos han sobrepasado la política de los países claramente y hoy los controlan tanto dentro como fuera de fronteras. Controlando las finanzas globales se hicieron de la alta política mundial. Viven para sus exclusivos intereses. Utilizan todos los medios legales creados por ellos o ilegales como la guerra para alcanzar sus fines. Son contrarios a los pueblos. Pues les han quitado la soberanía real y el control.
Apoyando ideologías ilegales criminales
Todo Occidente Colectivo (la OTAN es su brazo armado), los plutócratas criminales en el poder a través de los empleados políticos de todo el espectro (previamente entrenados), y los servicios de inteligencia entrenando nuevos políticos, todo apoyando ideologías ilegales criminales. Esto es central. Miremos bien: apoyan ideologías criminales ilegales. Apoyan el crimen. Apoyan el fascismo, el nazismo, el terrorismo mercenario y por supuesto, el sionismo. Estos son los cuatros vectores ideológicos promovidos por esta plutocracia criminal global. Violentando gravemente el Derecho Internacional.
Entendamos bien este hecho: la plutocracia global criminal no puede mantenerse si no promueve el crimen. Esto es obvio. Pero además debe promover o mantener viva una ideología supremacista mesiánica, en lo político y en lo religioso. Y todos sabemos quiénes son esos supremacistas mesiánicos. Pero es eso. Los plutócratas tienen esa religión para las masas. No para ellos. Ellos, su religión es la dominación completa del Mundo en todas sus formas posibles. La religión es un medio para alcanzar sus fines.
Buscando controlar y robar todos los recursos del planeta
Apoyan el crimen y las políticas degenerativas para robarse los recursos. Por las armas o por el control social de las masas apartándolas de la política. Hoy es claro que esta plutocracia criminal global va por el control de los recursos globales. De allí la guerra contra Rusia y Ucrania, usando a los ucranianos como carne de cañón, mercenarios extranjeros, técnicos militares e inteligencia satelital para llevar a cabo ataques contra civiles e infraestructura crítica civil. Quieren matar, destruir y robar. Por eso es preciso llamarlos como corresponde, Plutocracia Global Criminal.
Pero no solo quieren los recursos de Rusia y Ucrania. Los quieren todos en todos los rincones que haya recursos valiosos, tomar el control de la política y por esa vía adueñarse de los recursos. Sudamérica hoy ya está bajo ataque de esta plutocracia global, están operando en el ablande de la política, buscan una Sudamérica desarraigada de la política y los valores, como han hecho con la Unión Europea. Les ha salido fácil allí, y quieren replicarlo en Sudamérica.
Los medios de Propaganda como armas de manipulación
Al centro de este conglomerado global controlado por la plutocracia supremacista se encuentra el Imperio de las Mentiras, término hoy de moda, creado por mi como calificativo geopolítico, allá por el año 2000. Le queda muy bien a Estados Unidos. Y en segundo plano de este conglomerado, el resto, vasallos, segundones, sometidos, sin soberanía real al igual que EEUU, pero todos bajo un control total mediático, tanto la prensa, las redes sociales como los tanques de pensamiento.
Los medios de comunicación de Occidente y los tanques de pensamiento que giran en su entorno, verdaderas prostitutas tirando verdaderas bombas mediáticas de manipulación y mentiras para promover la guerra en Europa, en Ucrania contra Rusia, así como de Estados Unidos y su patrón político Israel contra Irán, silenciando un Genocidio contra un pueblo indefenso, el pueblo palestino. Pero en ambas guerras y el genocidio en curso operan los mismos actores, la plutocracia global maligna, oligarquía global criminal al control de los sistemas políticos de estos países parias en total decadencia. Los medios son realmente corresponsables de este desastre y ruptura global. Pero todos sabemos que son el arma de la plutocracia criminal contra los pueblos, llevando el mensaje distorsionado y manipulador, así como la mentira, preparando a los pueblos para que acepten derramar su sangre en beneficio de estos criminales.
Los servicios de inteligencia en red
Los servicios de inteligencias de Occidente Colectivo responden desde su cabeza a los empleados de la política como timón visible del sistema y a los plutócratas como superestructura soberana. Tienen dos patrones. Doble supervisión. Hay una gran cantidad de servicios (en Estados Unidos unos 20) y trabajan conectados con otros servicios de los países dónde los plutócratas supremacistas tienen el control del sistema. Su misión... crear a los políticos, controlar los medios, los tanques de pensamientos, las universidades, controlar la narrativa. Ese es uno de sus muchos trabajos. Lejos estamos del clásico servicio de inteligencia tradicional, de control interno y espionaje al exterior. Hoy los plutócratas le han diversificado la tarea, teniendo el control social y la compleja narrativa mediática diaria una supervisión de servicios de inteligencia.
El sometimiento de los pueblos hasta destruirlos
El sometimiento de los pueblos, de todos los pueblos bajo su control es el objetivo último de la Plutocracia Global Criminal. Por todos los medios. Su narrativa de control busca la indiferencia frente a asuntos cruciales, la degradación de la moral, la cultura y los valores y la ignorancia más absoluta de los jóvenes. Necesitan de los medios a gran escala para esta tarea nefasta. Una narrativa que cambie la Historia real y la reescriba, para que, en un par de generaciones, o tal vez en la tercera generación el cambio de la Historia borre por completo todos los crímenes cometidos por la Oligarquía en todo el Mundo. Guerras, colonialismo, esclavismo, arrojamiento de bombas atómicas sobre civiles, genocidios, golpes de estado sangrientos, crímenes horribles. Hacer un reseteo de todos sus crímenes. Ese es su gran objetivo, para adormecer a los pueblos, meterlos en la ignorancia total, quitarles las herramientas de defensa frente a un discurso y políticas perversas, bajo control de la casta política y sus patrones globales criminales. Y ese sometimiento, pone en riesgo la propia existencia de los pueblos, de la humanidad. Sólo los sometidos e idiotizados bajo control podrán sobrevivir. El resto no es seguro su supervivencia.
Si hablamos de imperialismo global, tenemos que hablar de Londres. Londres es un caso especial aparte. Es la sede del Globalismo Pirata Depredador de todo Occidente. De Occidente norte, sur, este y oeste. Y su poder se expande por el Mundo. Su influencia de imperialismo global depredador llega a todo el planeta.
Es un pequeño recinto, un microestado de unas pocas cuadras, donde se teje bajo las leyes del capital depredador pirata las artimañas más audaces contra el resto del Mundo capitalista, socialista, contra el sur global, contra todos.
Es la cuna de la piratería y el colonialismo más despiadado que el hombre conoció por su alcance y volumen. No hay sitio en la tierra, donde Londres, ese microestado dentro de Gran Bretaña no haya estado involucrado.
Ese pequeño recinto tiene leyes aparte del resto del país que favorecen sus políticas. Es el centro de negocios capitalistas de la Oligarquía Global. Pero es el centro de las conspiraciones e influencia directriz decisiva sobre el resto del capitalismo central y periférico.
Manda con total impudicia en la política británica. Son los dueños de esa política. Son los dueños del Banco de Inglaterra (banco privado con apariencia pública). Su influencia directriz en los partidos políticos, el Parlamento británico y por ende en el ejecutivo, son determinantes. Les han quitado soberanía a los británicos. Aunque es justo decir que una amplia mayoría de británicos edulcorados por la prensa aceptan de buen gusto esta política de depredación global que en ese recinto se teje. Y la mayoría que controla ese microestado no es británico. No tienen patria, ni bandera. Sólo supremacismo y arrogancia.
Que le podemos atribuir a este microestado de Londres:
1. Desde allí se consolidó todo el Colonialismo en todos los continentes. Guerras de conquista, piratería, saqueo, destrucción y muerte. Con total impunidad debido al poder militar en su hora más esplendorosa.
2. Es sede de la Oligarquía Global Depredadora. Allí los negocios globales financieros casi no tienen ningún control estatal, o cuentan con protección y total inmunidad. Es la sede central del neocolonialismo y el conservadurismo político elitocrático.
3. Su poder no es central. Pero su accionar conspirativo y de campo real lo son. Se tejen las políticas que coinciden con la perpetuidad y cuidado de los intereses de la Oligarquía Global. En su interés directo, esta oligarquía conspira contra pueblos y naciones en todo el Mundo. Para ello usan todas las herramientas posibles.
4. Apoyan todas las ideologías criminales contra los pueblos y naciones en todo el Globo. Fascismo, Nazismo, Terrorismo Mercenario y Sionismo. Su finalidad es la discordia global. La división, la fragmentación de pueblos y naciones, las guerras intestinas. Apoyan todos los golpes de estado en el extranjero que favorecen la penetración y saqueo de recursos.
5. Apoyan golpes de estado para destruir pueblos y tierras extranjeras, llevar un estado o nación en contra de otro, buscando la sangre derramada y los beneficios económicos.
6. La plutocracia recalcitrante supremacista que controla EE.UU. (un régimen pirata que prospera con la guerra, la destrucción y el saqueo) aprendió sus métodos de Londres. Heredó los trucos de la «Cueva de Alí Babá y los cuatrocientos ladrones». Ambas plutocracias criminales están en un estado de desesperación absoluta. No hay ni nunca hubo capitalismo en Estados Unidos. Se heredó el Imperialismo británico y Londres conservó en ese esquema imperial de dominación depredador un lugar de confort y privilegio. No olvidemos que los piratas no tienen banderas, solo usan a los pueblos, incluso los pueblos dónde están asentados sus centros de control.
La humanidad vive momentos cruciales. Si hacemos un recuento a modo de balance de los acontecimientos que hemos vividos en el mundo, veremos sin duda hechos muy positivos y hechos muy negativos, pero con una clara predominancia de éstos últimos y una tendencia cierta, un rumbo perfectamente delineado hacia un posible colapso global de la humanidad como consecuencia de políticas funestas para ella misma.
Existen pequeños y grandes hechos, manifestaciones, derechos o deberes, acciones o procederes, uso, conductas, prácticas que de una manera u otra están coincidiendo en una derivación o producto que pone en peligro la continuidad de la especie humana. Poniendo la mira en el mundo verdadero y que futuro nos espera...
Es difícil ponerse a escribir sobre estas cuestiones, pero creo que llegó el momento de que sea necesario. Nadie en el mundo; absolutamente nadie ha visto o observado en detalle la gravedad de los acontecimientos mundiales. Son de una variedad y de un carácter escandaloso e inquietantes; y si observamos detenidamente nos daremos cuenta de que nos enfrenta a un aterrador porvenir.
A la resaca permanente que nos deja los problemas graves que ya enfrentaba parte de la comunidad internacional debemos observar los "nuevos problemas globales", tales como el "terrorismo de pequeños grupos" con alto poder efectivo y la política llevada a cabo por Estados Unidos que ha derivado en un "terrorismo de estado imperialista", contra países supuestamente terroristas o que apoyaban a los terroristas. Por primera vez el mundo está verdaderamente caminando por el pretil de la vida humana aquí en la tierra, al borde de un abismo casi seguro e imposible de detener a menos que se implementen rápidamente políticas internacionales para impedirlo.
Después de la "Guerra Fría", el mundo pareció distenderse y el fantasma de un Apocalipsis nuclear también pareció alejarse casi definitivamente. Sin embargo, hoy parece el mundo encaminado otra vez a vivir en la zozobra de una hecatombe nuclear víctimas de un terrorismo totalmente irracional e inhumano. ¿Qué pasaría si los terroristas de hicieran con armas nucleares u de otra especie como químicas o biológicas? El mundo estaría en un tremendo peligro. La humanidad estaría en un peligro.
Los analistas neoliberales "expertos" no hablan de la resaca de su dogma. Hoy en día prácticamente no existe otra forma de concebir la cuestión mundial sin usar la herramienta favorita de los ideólogos neoliberales, la ya famosa globalización, claramente entender como el gobierno de los mercados. Ahora bien. Lo que estos analistas de mercado no pueden concebir, entender y menos aún arreglar es la resaca dejada por el dogma por ellos preconizado irracionalmente. Y como estos entendidos del credo capitalista salvaje no pueden ver otra cosa que las bondades otorgadas únicamente a determinados sectores vinculados a los "grupos de poder", menos aún pueden acordarse a entender o siquiera analizar el imponente desarreglo dejado por este sistema económico, social y político. Ellos hablan del fin de la guerra fría. Pero ahora estamos enfrentado seguramente en los próximos años la guerra en caliente. Y tal vez agenciada de la forma más increíble y de efectos también increíbles y aún desastrosos para la humanidad.
Luego de la invasión ilegal de Irak por parte del imperio nos damos cuenta de que no ha disminuido la inseguridad mundial y en cuanto a Estados Unidos, no ha aumentado su seguridad interna. Esto es un hecho cierto. Se ha invadido, masacrado a mujeres, hombres y niños en una cantidad aún no precisada, pero que a la luz del balance preliminar de no sería inferior a 6000 víctimas mortales civiles, mayor cantidad de víctimas entre los combatientes y un sinnúmero de lesionados y mutilados por el fuego de los misiles. Asimismo, se han destruido bienes particulares y bienes públicos, bienes culturales en una cantidad impresionante.
¿Todo esto para qué? La seguridad nacional del imperio no ha aumentado, sino que tal vez a atizado aún más la insania y la determinación de los grupos terroristas anti - norteamericanos con la gravedad de lo que esto supone. Pero los grupos terroristas del tipo liderado por el saudí Bin Laden no es el único peligro de estos nuevos tiempos. Tal vez la política internacional aplicada por el imperio sea aún más peligrosa. Su política de búsqueda de "estados terroristas", puede llevarla a una guerra total con el uso de todo tipo de armas incluso las nucleares con estados poderosos en población y armamento como la República Popular China y en menor grado Corea del Norte.
Estados Unidos como estado imperial se mueve en el escenario internacional como un estado sin contendiente. Pero ello es solo momentáneo. No pasarán muchos años en los cuales algún estado le haga frente. Todo esto se dará como hasta ahora, entre "estados". Ello en el largo plazo es posible pues el imperio con su política terminará asfixiando a todo el globo y la crisis mundial que empezó en Japón será "saldada" con una guerra de "grandes proporciones", una verdadera guerra imperialista como todas las anteriores, pero con consecuencias humanas, sociales y medioambientales terribles capaces de comprometer seriamente la vida sobre la faz de la tierra.
Todo este "escenario terrible" creado por la política imperial de Estados Unidos, es una de las posibles vertientes del porvenir patético de la humanidad, o sea el futuro próximo. Por otro carril se moverá el "terrorismo internacional", sin estado, pero funcionando en las sombras y con una efectividad creciente en su irracional actividad. No veo grandes diferencias entre el terrorismo de estado emanado de los "grupos de poder" del Imperio del terrorismo "sin estado" de "grupos fanáticos e irracionales". Todo es destrucción.
Toda esta eclosión de crueldad e inhumanidad brota o se nutre de una política económica irracional también cruel e inhumana que ha infestado a todo el globo: el neoliberalismo y la globalización de la pobreza y de la guerra y la destrucción del mundo como una consecuencia casi sin solución o forma arreglada de impedirlo.
El mundo está viviendo momentos muy difíciles. Estamos viviendo en un mundo muy peligroso. Un mundo dónde el esquema propuesto por los que detentan el poder real el sistema económico neoliberal choca abruptamente con una creciente ola de descontento, injusticias y aberraciones que a estas alturas hablar de Derechos Humanos en general y de Derechos Humanos económicos en particular suena a algo casi sin sentido, debido precisamente a la falta casi total de derechos y la impunidad e ignominia que significa un sistema socio económico neoliberal en dónde los mercados tienen la última palabra hace que para las amplísimas mayorías del mundo los derechos básicos sean letra muerta. Un mundo en dónde las Naciones Unidas no juegan un papel central en el escenario internacional, sino uno secundario e incluso podría decirse casi prescindible.
La guerra por encargo de las petroleras, los armamentistas y los banqueros internacionales
Análisis preliminar sobre el conflicto
Carta Internacional, 25 de enero de 2003
El 2003 empezó con vientos de guerra. El imperio está embarcado en una guerra que sabe desde el principio no le será fácil, máxime que los iraquíes estarán peleando por su territorio y Saddam Hussein buscará por todos los medios enredar al ejército de esta nova ROMA IMPERIAL en que se ha transformado los Estados Unidos.
El imperio "expresa" no tener muchas opciones. Luego de ser golpeado en sus centros simbólicos de poder y de verse afectado en ciertas áreas de la economía como la aviación, —muchas de cuyas empresas se encuentran al borde de la bancarrota— su elite dirigente busca por todos los medios ya casi sin justificación sólida internacional proseguir con los planes trazados de desarticular los grupos terroristas a como de lugar, en cualquier parte todo el tiempo, y también rehacerse con ganancias que toda esta política pueda dejarle.
Además de haber generado debilidad en determinado sectores económicos, estos atentados han afectado a multitud de norteamericanos en forma psicológica: si hay algo que Bin Laden a conseguido en forma contundente y real es que aparentemente nunca más dormirán tranquilos los norteamericanos. Objetivamente debemos decir aquí que en verdad, los Estados Unidos ya no es un sitio seguro para vivir...
Esto es una contrariedad que no están dispuestos a permitirse. Ser potencia imperial arrogante y totalitaria y que sus habitantes no encuentren conciliar el sueño es algo que debe ser intolerable para los amos del planeta. Entonces la lógica imperial del señor Bush es la siguiente: "nosotros no dormiremos más tranquilos, pero nadie más en este planeta dormirá tranquilo".
Como consecuencia de esto, la belicosidad se ha convertido en la forma normal de conducirse en las Relaciones Internacionales por parte de Estados Unidos. Y ya no reparan mucho en formalidades o maneras adecuadas de portarse. Pues en verdad ya desde el fin de la guerra fría, este país se había conducido con ligereza por el mundo, aplicando a todos sus exclusivos y egoístas intereses. El terrorismo no se puede combatir invadiendo países, sino buscando la cooperación de los países. La guerra nunca será la solución para combatir el terrorismo, sino una forma espantosa de crear más violencia en el mundo. La guerra generará más y más guerra. ¿A quién le sirve la guerra? En principio parecería que a corto plazo le sirve a Estados Unidos y a aquellos que están en forma furtiva detrás de la elite dirigente: enormes conglomerados de poder económico multinacionales que esperan ganancias generadas por la guerra. Pero en el largo plazo, no le sirve a nadie, y menos aún al propio Estados Unidos.
En fin Estados Unidos y sus aliados toma del mundo lo que le sirve; lo que no les conviene lo desecha, y aplican a todos políticas que en verdad son draconianas; políticas que a largo plazo afectan duramente la paz y el desarrollo equitativo del mundo.
Los estrategas del pentágono ya están evaluando la posible cantidad de víctimas que tendrá la aventura en el golfo. Que si es una guerra "urbana", que si será "misilística", o ambas cosas. O si usaremos pequeños artefactos "nucleares", etc.
Personalmente creo que en el futuro, —y ahora mismo—, Estados Unidos y otras potencias aliadas le darán importancia a la guerra "psicológica" y de chantaje, como bien se podría ver expresado en estos términos: "O acepta lo que nosotros decimos, o le hago la guerra, incluso con el uso de armas nucleares". Esto en verdad ha puesto nervioso a todo el mundo, y a muchos les quita el sueño.
Los estrategas nucleares evalúan desarrollar nuevas armas que puedan ser aplicadas en cualquier parte del mundo en cualquier momento... El nuevo emperador "George Bush", cada tanto nos sorprende con algún nuevo candidato a incluirse en la lista del "eje del mal"; países que son pasibles de ser castigados hasta con la bomba atómica....
Hoy en día, se ha comenzado a hablar con naturalidad de las armas nucleares, e incluso de las "nuevas armas nucleares", asépticas, limpias que no contaminen el "ambiente", el entorno. En verdad una mentira imposible de creer inventada por los estrategas nucleares que quieren hacer parecer la opción nuclear como algo natural.
Por su parte, las petroleras calculan y vuelven a calcular y hacer nuevas proyecciones de las hipotéticas ganancias que tendrán luego que instalen un gobierno títere en Bagdad. Los armamentistas están ansiosos de usar los nuevos misiles, y las armas secretas que siempre tienen a disposición en las guerras que fabrican, y calculan nuevas y jugosas ganancias. No sería ingenuo pensar que el ciclo de producción de las nuevas armas está acelerado, con lo cual es necesario la aparición de conflictos a como haya lugar para poder aplicarlas en un escenario real de guerra...
Los periodistas de los grandes medios están agazapados esperando las novedades que —censura mediante— el ejército imperial le aporte; los analistas deben ya estar escribiendo sobre lo que vendrá y también los escritores mediatizados, pues todo está preparado para la función.
Esta guerra del siglo XXI verdaderamente es una guerra diseñada a pedido. Una guerra por encargo, una guerra necesaria para la industria armamentista, las petroleras y las financieras. En fin, todos, absolutamente todos los que conforman "el grupo de poder", la "elite imperial" reclaman que haya guerra prontamente para enderezar las menguadas cifras de crecimiento económico del centro del mundo.
A priori, el imperio corre con todas las ventajas, en el ámbito de equipamiento militar, tecnología de punta, y apoyo logístico. La tropa será de lo mejor, —y aunque muchos se estarán preguntando por que están allí—, los especialistas en lavado de cerebro deben haber hecho un buen trabajo para mantener bien alta la moral de la tropa. Empero, si las bajas son grandes se podría mellar rápidamente hasta el ejército mejor preparado.
Todas las guerras son sangrientas. Esta no será una excepción. Otra de las novedades previas a esta guerra, es que se quiere ver el conflicto como "necesario", como "una guerra buena". Los expertos norteamericanos y su aliado directo, El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, están creando un nuevo compendio sobre las guerras: existen malas guerras, y existen las buenas guerras. Y según ellos esta sería una "guerra buena" (sic).
Sin embargo, toda esta actividad febril y unilateral de parte del imperio a la larga tendrá sus consecuencias para ellos y para el resto de los países del mundo, pues estamos volviendo a una especie de "NUEVA EDAD MEDIA", donde el contrato social, y las leyes ya no lo son tanto; ahora son más las fortalezas y hacer la guerra tal como un verdadero "señor de la guerra", y seguir disfrutando a como de lugar de las mayorías de las riquezas del planeta.
Al fin y al cabo de tanto, creo que esta política del garrote internacional no tiene futuro ni siquiera en el corto plazo, pues esto llevará en poco tiempo a la formación de alianzas o coaliciones; organizaciones no gubernamentales y la opinión pública internacional están y estarán en el futuro en contra de acciones unilaterales de invasión y de intervención en otros países, pues es inaceptable que la Comunidad Internacional admita llanamente la violación de los principios más elementales sobre los cuales se construyó las Naciones Unidas.
¿La primer guerra preventiva?
Esta no es la primera guerra preventiva. Esto es un nombre, "un concepto" para poder engañar a la opinión pública (no creo a estas alturas que puedan engañar a la comunidad de naciones), pues podríamos recordar, Panamá, Grenada, Nicaragua, etc., por recordar algo. Todos sabemos que Saddam es un tirano apoyado en su momento por el propio Estados Unidos; que su viejo programa de armas químicas y biológicas fue posible gracias a la apertura tecnológica del gobierno de Estados Unidos y sus aliados europeos; (mediante el apoyo de empresas multinacionales de esos países y de esos sectores industriales) que ha provocado guerras con sus vecinos y que ha reprimido duramente a su pueblo. Pero ello no justifica una intervención militar para sacarlo del poder. Del poder deberían sacarlo su propio pueblo, y los gobiernos observar los principios sobre los cuales se sustenta hoy las Naciones Unidas.
1) En Irak los inspectores de la ONU, están haciendo su trabajo y no han encontrado ningún armamento de destrucción masivo.
2) El gobierno de Irak entregó a tiempo el informe sobre su arsenal de armas.
Esto no le sirve al imperio que se encuentra detrás del petróleo de Irak, —que es el segundo productor mundial—, y por ello buscará una nueva resolución en el Consejo de Seguridad que sea más contundente y que exprese una "verdadera declaración de guerra". ¿Lo conseguirá?
Independientemente de cual sea el resultado, esta acción aventurera de Estados Unidos tendrá su consecuencia: un mayor rechazo a la política imperialista, la política unilateral y soberbia de parte de esta potencia, lo cual no es nada beneficioso, pues el mundo de hoy es otro y la estrategia de dominación es la misma prácticamente a la aplicada hace 200 o 300 años atrás, produciéndose una involución de las Naciones Unidas y del Derecho Internacional. ¿Qué futuro puede tener una política de intervención unilateral en cualquier parte del mundo por problemas de seguridad? ¿Qué futuro puede tener la doctrina de la "guerra preventiva"? Esto en verdad es un retroceso, y un camino peligroso que quiere recorrer Estados Unidos y que como corolario tendrá un aumento de la inseguridad internacional y un retroceso del Derecho Internacional; pues retrotraernos a épocas pasadas en un mundo de alta tecnología es un verdadero peligro mismo para la seguridad planetaria. Nuevamente Estados Unidos se equivoca, pues este país quiere asegurase su propia seguridad, lo cual no es seguro que la consiga. Aplica una política que busca hacer de las Naciones Unidas un apéndice de Estados Unidos. Una doctrina política que maneja la opción siguiente: "Estados Unidos, hoy devenido en la única superpotencia, se encuentra por encima del Derecho Internacional y de las normativas emanadas de las Naciones Unidas". Un verdadero imperio que decide por fuera del Derecho Internacional; una política que estaría respaldada por el abrumador poderío militar, económico, industrial y financiero. Además, debemos concluir aquí: esta política es llevada a cabo por la derecha más retrógrada que está instalada en ese país.
En fin, cabría preguntarse, después de todas estas reflexiones, si es posible que existan asesores o analistas al servicio del gobierno y los "grupos de poder" de los Estados Unidos que afirmen que "es posible engañar a todo el mundo todo el tiempo". En verdad existen estos asesores y expertos que aplican esta consigna. En verdad es un dicho propio de una actitud imperialista. Lo cierto es que "los imperios tienen nacimiento, desarrollo, declinación y desaparición". Y Estados Unidos, devenido hoy en imperio, no será una excepción a esta máxima de la historia universal.
Ahora todos estaremos entrando en un período de peligro para el mundo. Ojalá que todo lo que haya escrito aquí no se cumpla y me encuentre errado por completo...
Los sucesos de la República Argentina ocurridos durante todo el año 2001 eran previsibles, en cuanto a desocupación, necesidades sociales no cubiertas, cierres de fuentes laborales importantes, traslados de firmas al exterior, etc. Lo que me sorprendió verdaderamente fue la incursión en este año del ex ministro de economía Cavallo, ministro de gran parte de la era menemista. Eso me sorprendió en un momento, pero dentro de un esquema lógico de derrumbe económico encajaba a la perfección. Parecería que el inventor de la "convertibilidad", era el único capaz de sostenerla como si fuese un brujo, cual inventor diabólico, era el más capacitado y apropiado para apuntalarla, y darle fundamento adentro y afuera del país. El ex presidente De la Rua, tuvo la suficiente "lucidez" para creer que este personaje que a la postre resultó siniestro para la economía y la sociedad argentina era el único capaz de sostenerla.
Personalmente siempre he sostenido —incluso después de aprobada la ley de la Convertibilidad cambiaria, el famoso "un peso por un dólar"—, que tarde o temprano se derrumbaría, pues esta creación "genial", para salir de la hiperinflación de la época de Alfonsín, no tenía desde el comienzo la fortaleza técnica de lo que debe entenderse por una economía sana y de cómo funciona una economía en un país serio en nuestros días. Esta creación estaba condenada al fracaso desde el inicio, y luego del tembladeral que desparramó el efecto tequila de la crisis económica mexicana, personalmente estaba seguro, realmente seguro que la convertibilidad Argentina estaba herida de muerte, y que la crisis terminal llegaría en un momento u en otro, pero que llegaría y nada ni nadie podría impedirlo.
La convertibilidad tuvo la bondad de frenar la hiperinflación y dar la sensación de crecimiento económico a la población, pero era una mecanismo perverso utilizado para vender todo lo que fuese necesario vender del patrimonio económico de la nación, las importantes empresas públicas, como las telefónicas y otras, lo que favoreció una corrupción impresionante de la clase política dirigente de la época, difícil de ocultar, la mala venta, a precios irrisorios de estas empresas, y otras concesiones muy benévolas para grupos económicos extranjeros en el tema del petróleo. La convertibilidad necesitaba de divisas para sostenerse y se convirtió en la excusa fundamentalista perfecta para malvender todo lo que estaba en manos del estado. Recuerdo que el señor Carlos Menem dijo un día: "Dejaré a la Argentina en el primer mundo". Por los resultados obtenidos y el riesgo país —un invento de los capitalistas financieros para castigar a los países deudores— la nación argentina está por el vaciamiento ocurrido, la expoliación de los grupos financieros sufriendo una crisis económica nunca antes conocida. Increíblemente este señor, desea ser nuevamente candidato a la presidencia.
Pero llegaron las crisis regionales, y el salvataje mexicano fue posible porque México es hoy en día una nación en un esquema de integración con los Estados Unidos, y además puso como garantía de la salvación económica proporcionada por el imperio americano a todas sus reservas de petróleo, una garantía importante para un país petrolero de grandes recursos energéticos. De todas maneras en México el liberalismo económico ha hecho estragos y existe una gran desigualdad social, pero su esquema a pesar de estas necesidades es funcional.
Argentina no tiene hoy por hoy el petróleo que tiene México, y es mirada por los tecnócratas del Fondo Monetario, y por la dirigencia americana como una gran estancia, gigante que deberá llegado el caso salvarse como pueda. Si bien los recursos argentinos son enormes y el país posee un gran potencial de riquezas minerales y agrícolas aún sin explotar, su mayor recurso sin duda es su gente. Pero lamentablemente el capital financiero ha operado en Argentina como también en Uruguay como inhibidores del desarrollo. Vinieron por la especulación, las empresas públicas y sectores monopólicos de la economía, a provocar la desregulación laboral y social y a llevarse todas las superganancias que todo eso les reporta. Pero los gobiernos de turno no les pusieron condiciones para operar, todo lo contrario: fuimos y somos gobernados, administrados y expoliados por el capital financiero transnacional, por los administradores políticos de turno - gerentes locales que fueron y son copartícipes de todo este mecanismo y por los tecnócratas salidos de "consultoras" nacidas de las financieras para hacer marketing y fuerte presencia en el "gobierno" y en los medios.
En estos momentos difíciles, el pueblo argentino, salió a las calles para manifestar su bronca, su descontento, pero además demostrándose asimismo, y a todo el mundo, que es la hora de los pueblos, de tomar la rienda de la conducción de su destino, y diciéndoles a los políticos que hasta ahora se apoyaban en burócratas y tecnócratas que ése no es el camino, si no que el verdadero camino está en proteger a las inmensas mayorías postergadas.
Documento escrito el 15 de mayo del año 2000, no editado, pero que a la luz de los acontecimientos recientes en Argentina en diciembre del año 2001 expongo ahora:
La Argentina en su crisis terminal
La crisis terminal argentina podría ser considerada un paradigma perfecto del saqueo perpetrado por el fundamentalismo monetarista.
La Argentina está quebrada. Esto es un hecho incontrastable. Y esta crisis que se arrastra desde los tiempos de la dictadura militar, con un modelo afianzado luego en los primeros gobiernos de la democracia, busco beneficiar a unos pocos:
Los grandes grupos financieros, los grandes bancos.
Los grandes grupos económicos, grandes empresas extranjeras.
Los dueños de las empresas publicas privatizadas como ENTEL, etc.
Los grupos económicos dueños de hipermercados.
Hechos para analizar:
· La crisis económica y social que soporta el presidente De la Ruahace tiempo que está instalada y generada por el peor presidente que tubo la nación Argentina en toda su historia: Carlos Menem.
· Los sindicatos peronistas que apoyaron a Menem en cuanto a su política de privatizaciones, miran ahora para otro lado. Y estos mismos sindicalistas que poco o nada hicieron para que Menemconcretara la mayor venta de empresas públicas que conociera la nación, parecen reaccionar justo ahora. ¿Por qué?
· Los sindicatos de filiación peronista le están haciendo la vida imposible al presidente De la Rua, pero es justo decirlo: este gobierno no está haciendo lo que prometió en la campaña.
Como derivación de toda esta situación es muy probable y personalmente diría que real que sucediera lo siguiente:
· El presidente De la Rua no terminase el mandato. Es probable que fuese destituido, u obligado a renunciar por el parlamento o por una revuelta popular apoyada por los sindicatos. En este caso habría que estar a lo que prevé la constitución Argentina. Su gobierno se verá obligado a renunciar o modificar su política. Pero dado que los tecnócratas burócratas que son contratados por el gobierno siempre sirven a los intereses de los extranjeros, es muy probable que no tengan en la mente otra receta que la que están acostumbrados a aplicar.
· Los Estados Unidos es la nación más interesada en que quiebre la Argentina. Ellos, los americanos saben que Argentina no puede pagar la deuda externa, que esta es impagable y que además ya la cobraron con creces en años de expoliación de amortización y paga de intereses y extranjerización. Pero el principal motivo es el interés norteamericano en la destrucción del MERCOSUR, por lo que la política oficial o encubierta opera en ese sentido contra este bloque regional.
· Cuando este modelo de la convertibilidad caiga definitivamente seguramente será precedido de una impresionante fuga de capitales difícilmente de contener. Los neoliberales, los monetaristas, lo creadores de "ideas geniales", como la convertibilidad que sirven a los grandes grupos financieros y han acumulado grandes riquezas en la Argentina en los últimos 24 años estarán al acecho para resguardar su usurpación o reaparecer bajo otra forma para mantenerse en el poder. No creo que la Argentina se saque el "yugo financiero extranjero", sin una revuelta popular que ponga los intereses de la gente muy por encima de estos grupos y sus gerentes políticos locales expoliadores de pueblos enteros.
Los episodios actuales vividos en la Argentina confirman una vez más que:
· La deuda externa de los países sudamericanos es en general inmoral e ilegal.
· Fue contraída mayoritariamente bajo gobiernos dictatoriales impuestos y apoyados por el capital financiero internacional y los propios Estados Unidos, en su estrategia de seguridad hemisférica, la llamada "doctrina de seguridad nacional", que tanta desgracia trajo a todos los pueblos latinoamericanos que tuvieron que soportarla.
· La estrategia diabólica del imperialismo norteamericano y sus socios occidentales fue generar dictaduras en todo el hemisferio, y de paso generar un mecanismo que "funcione", dentro de determinados parámetros para extraer la riqueza de todos estos pueblos, y de otros del tercer mundo. La deuda externa genera dependencia, y se comporta como ideal para dominar regiones enteras, por parte de los grupos de poder.
· Los países pobres del mundo y los latinoamericanos (de los cuales conocemos mejor su realidad), no tienen forma de desarrollarse. Viven en una pobreza endémica, plagados de corrupción en cantidad de administraciones, producto incluso mismo de la ingobernabilidad que genera la inoperancia de la política impuesta por el Fondo Monetario Internacional, y la falta de genuinos instrumentos de desarrollo.
· Los países latinoamericanos, en general, deberían hacer una suspensión colectiva de los pagos de intereses de la deuda externa, y del monto de la deuda misma. Por ejemplo el Uruguay, soporta un modelo económico muy similar al argentino. Las recetas son prácticamente las mismas, y también todos los males que genera. Debería nuestra población y su gobierno hacer ejemplo del caso argentino. Aunque dudo, dado el gobierno "oligarca" que tenemos, la desesperanza en que ha caído la gente, y la falta de coordinación "efectiva" de los actores sociales progresistas.
· La deuda externa debe tener un tratamiento legislativo. El parlamento del país en cuestión debería tratar el tema de la deuda, plazos, vencimientos y demás en el poder legislativo. Para que todo se haga en forma transparente y no de espaldas al pueblo.
· El principio a aplicar sería para estas sociedades políticas, pero igualmente válido para cualquier estado del mundo el siguiente:
PRINCIPIO DE RACIONALIDAD
El PAGO DEBE EFECTUARSE SÓLO SI EXISTE CRECIMIENTO ECONÓMICO SUSTENTABLE Y LAS NECESIDADES DE LA POBLACIÓN ESTAN SATISFECHAS
Este principio consagraría que solamente se puede pagar los intereses de una deuda si esta fue adquirida por métodos legítimos, legales, en donde el deudor sea un gobierno legítimamente constituido de acuerdo al derecho constitucional, y no por simples usurpadores del poder como ocurrió en la inmensa cantidad de países latinoamericanos. Y en el caso de que el país estuviere en recesión, se debería suspender los pagos hasta tanto la economía retomara el crecimiento económico.
Los hechos acontecidos en Argentina demuestran que:
· Los países pobres deudores deberían revisar el tema de la deuda externa.
· Creo que se está en el mejor momento para imponer al mundo un nuevo tratamiento al tema, y aplicar un principio racional que esté en consonancia con los verdaderos intereses de la población. No se puede pagar deuda con el hambre de un pueblo, desocupación, recesión permanente, ajuste y reajuste, y todo tipo de medidas recesivas achicamiento del estado, pues termina generando una involución económica y una parálisis que hacen insostenible a cualquier gobierno democrático, y la vida digna de los pueblos.
· Los pueblos son los únicos conductores de su destino. Un pueblo con necesidades debe manifestarse. Un grupo poblacional, una villa, un barrio, una provincia, debe organizarse para hacer defender sus derechos, pues si confían en los políticos, éstos pueden olvidarse y dejar incumplidas las promesas. Un Pueblo tiene derecho a manifestar su descontento, pacíficamente y boicotear a un gobierno que está alejado de las grandes y urgentes necesidades de la población.
