Notas de la Plutocracia Internacional y su poder

Breves notas

La plutocracia internacional esta desesperada por la pérdida de poder y control. Pero no se rendirán. Buscarán una guerra existencial antes de perderlo todo.

La OTAN esta condenada. Pero buscarán recrearla bajo otra organización militar. Europa va camino a eso.

La OTAN es una empresa privada presentada como una organización. Sus propietarios son banqueros y el complejo militar-industrial. Los políticos son sus empleados.

Nunca olvidar que los banqueros tomaron el control de la Reserva Federal a punta de pistola y cobran intereses a todos los estadounidenses por usar la moneda que imprimen. Esos grandes poderes viven en el engaño, la mentira, la manipulación, la desculturización y la guerra.-

Propuesta de Paz para Medio Oriente en cuanto a Israel y Palestina

Propuesta para la paz 2026 de 9 puntos básicos:

1) Rendición de Israel y administración del territorio por parte de Naciones Unidas. Un gobierno integrado por los 5 del Consejo de Seguridad y dos naciones rotativas integrantes del Consejo. Tropas de Naciones Unidas.

2) Estatuto internacional permanente para Jerusalén, (entre 50 km² a 75 km² máximo) que quedará bajo gobierno de Naciones Unidas.

3) Erradicación del sionismo como ideología supremacista contraria a los principios de Naciones Unidas.

4) Un tribunal especial para castigar a los responsables del genocidio contra el pueblo palestino.

5) Medidas de reparación económicas y territoriales todas favorables a Palestina.

6) En cuanto a los cambios territoriales: Toda Cisjordania, Gaza y reparaciones territoriales mínimas siguientes favorables a Palestina:

a) Continuidad territorial total para el estado de Palestina.

b) Duplicación de la superficie territorial actual de Palestina, pasando a 12.500 km².

c) 22 kilómetros de costa más al norte de Gaza. 

d) Rectificación territorial del norte de Israel actual contra el río Jordán, centro sur y desierto de Neguev.

7) En cuanto a Israel. (Un gobierno temporal de 50 años bajo administración de Naciones Unidas): Un Israel al norte y otro Israel al Sur. Ambos territorios comunicados por autopista.

8) Ambos estados serían colindantes con la ciudad internacional de Jerusalén administrada por Naciones Unidas.

9) Erradicación de todas las armas nucleares de Asia Occidental.

EUROPA PERDIÓ SOBERANÍA DE PUEBLO

Pequeño Occidente está en decadencia.  Ponen en puestos de responsabilidad a sociópatas arrogantes a sueldo de una élite plutocrática neoliberal 'apátrida' y que se arroga hablar en nombre de millones de toda Europa. ¿Acaso Europa no sabe que este férreo control  de la OTAN lo ubica como vasallo político-militar de Estados Unidos lo cual le condiciona todo el resto de la política doméstica? Bajen la bandera de vuestros países y pongan la de Estados Unidos.-

Stoltenberg habla por millones en Europa

PLUTOCRACIA GLOBAL EN GUERRA CONTRA EL MUNDO

El Régimen Globalista vive en Guerra continua

Occidente extendido y Centro-Occidente por dercilo geográficamente, Estados Unidos y la Unión Europea tiene grandes multimedios, radio, televisión, internet, prensa escrita que comunican y al mismo tiempo  hacen propaganda. Dos objetivos: Comunicación y Propaganda. En cuanto a la  "propaganda",  la misma está vinculada a los servicios de inteligencia de Occidente principalmente anglosajones que tienen una agenda concreta. Es sabido que esos servicios tienen periodismo en esos medios. La red es extensa. La cabeza de toda esa "organización" tiene nombre y apellido: nos podemos remontar a la Comisión Trilateral (hoy oculta pero operativa) y el Consejo de Relaciones Exteriores. Estas "organizaciones privadas" tienen un comportamiento dinámico. Algunas se transforman en otras o trabajan en las sombras. Es claro que existe una red de tanques de pensamiento vinculadas a la inteligencia desde donde bajan la línea. RUSIA y ahora mismo CHINA son su objetivo claro.

Desde la caída de la URSS pero más concretamente luego de que RUSIA pasara la crisis de los años 90 y más precisamente bajo el liderazgo de un presidente joven como Vladimir Putin, las críticas y ataques hacia RUSIA arreciaron.

Último ataque: elecciones parlamentarias rusas

RUSIA avanza a paso firme. Las críticas y ataques mediáticos estaban orquestados de antemano por planes de propaganda y desinformación aplicados en ONGs y medios bajo control de los servicios de inteligencia principalmente anglosajones. RUSIA Soberana molesta a cierta gente.-

Régimen Global Elitocrático

BREVES NOTAS

Después de la muerte de Kennedy, hito en la historia moderna, cuya investigación llevó a un callejón sin salida, muerte de la cual hoy en día se comenta y escribe, puede decirse claramente que se trató de una puñalada a la democracia y el afirmamiento de la elitocracia en Estados Unidos. Un golpe de estado encubierto en una muerte presidencial y una investigación que no convence a las mayorías.

Hoy presenciamos el ascenso rampante de la elitocracia en Estados Unidos y en "Centro-Occidente". Elitocracia de partidos. Elitocracia de empresas, corporatocracia. Las corporaciones más poderosas comandando los gobiernos de estados-nación desde las sombras, tras bambalinas y unos políticos serviles, vasallos de ese poder sin oposición en una sociedad vulnerada y enfrentada a ese avasallamiento desde "arriba".

"Centro-Occidente" a saber, Estados Unidos, Europa Occidental, Australia y Nueva Zelanda percibida esta denominación claramente desde los años 90 del siglo pasado.

El capitalismo no existe más como tal. No hay más capitalismo como sistema. Es un arcaísmo. Desde la caída de la URSS previeron que al dólar debían aguantarlo con el petróleo. De allí que la élite creó las condiciones para todas las guerras del Medio Oriente y cualquier otra guerra donde haya petróleo o recursos naturales importantes. Todo para sostener al dólar. Hoy sólo hay imperialismo puro y duro. No se respetan las leyes internacionales por parte de la élite capitalista global y menos aún los derechos laborales. Es más, están buscando disminuir la población mundial con distintas estrategias. Sólo promueven vía determinadas políticas concretas la degradación de la sociedad, de la familia y por último del ser humano.

La Influencia Directriz

Hay muchos hechos que demuestran que "Centro-Occidente" u "Occidente Restringido" (Estados Unidos, Canadá y Europa Occidental) cayeron bajo un Régimen Globalista Plutocrático dentro de un proceso de Globalización incompleto.

La Influencia Directriz es el accionar de la Élite Financiera y Corporativa Global sobre el resto de actores sociales de un estado o sociedad determinados, en primer lugar las fuerzas políticas, las fuerzas militares y el resto de las fuerzas sociales siempre que sea posible. Su alcance es mundial y por encima de fronteras nacionales.

Los Derechos de los pueblos es letra muerta cuando la Élite Financiera Global se hace con el control de la economía y por extensión las fuerzas políticas.

La Clase Política dependiente y tributaria

La clase política  que detenta el poder en el Occidente Restringido dependen en  grado sumo de la élite financiera. La sociedad globalista de partidos liberales, de centro, de derechas y los "progresistas" tienen diferentes anclajes al Poder Financiero. Sus finanzas dependen y son controladas por esta fuente de poder.  Asimismo, todos los partidos en el poder o recién llegados al poder en Centro-Occidente dependen en mayor o menor medida de la élite financiera que los controla casi por completo bajo un Régimen Neoliberal Globalizante. Si esto no es así, sufrirán consecuencias locales y aún internacionales. Son partidos que funcionan en tanto se someten a la Plutocracia Global.

Las Fuerzas Militares

Las fuerzas militares son las gran ausentes en este proceso de dominio global decadente al interior de los estados. La gran mayoría de las fuerzas militares son defensoras del estado de derecho que impere en una nación determinada; dependen de la política y las decisiones gubernamentales. Son fuerzas cautivas de la "política desviada" que practican los políticos en sus respectivos países.  Pero esta tendencia podría cambiar en el futuro. En cuanto al exterior, las fuerzas militares por ejemplo de Estados Unidos y la OTAN buscan tener un papel institucional de Policía Global. Europa y Medio Oriente en estos últimos 30 años han demostrado el activo papel de los ejércitos, tratando de reconfigurar el Mundo para beneficio de la élite.

Las Fuerzas Sociales

Entre las fuerzas sociales tenemos a lo sindicatos. Es observable como muchos sindicatos  no defienden los derechos laborales históricos y han transado con el capital. Sus dirigencias han sido cooptadas hábilmente por el empresariado frente a la pasividad de los trabajadores. Sólo Francia y España puede ser mencionada como un movimiento sindical que busca rescatar y mantener unos derechos que son pisoteados a conciencia en el resto de países.

Las Fuerzas Mediáticas

Los multimedios corporativos (prensa, radio, televisión e internet) dependen de sus dueños.  El poder financiero es el dueño. Por lo tanto, su discurso será un fiel reflejo de su pensamiento ideológico. Pero dada la gravedad de la situación financiera y económica que enfrentan su discurso se ha radicalizado y su "prensa libre" ha mudado en una "dictadura mediática".

En esta "dictadura mediática" de los grandes medios está un órgano si se quiere supervisor: La Comisión Trilateral. La Comisión trilateral está vinculada al Grupo Bilderberg y al Consejo de Relaciones Exteriores. Los tres grupos son organizaciones internacionales privadas bajo supervisión directa del Poder Financiero. Es en los multimedios corporativos donde se observa claramente (pues hay documentos de prueba) la política directriz de la élite.

La propaganda para dominar y mantener las creencias:

Los multimedios, prensa, televisión, radio e internet que forman parte del poder económico reconcentrado de la élite ha concertado una política mediática que coincide con la estrategia de dominación de la élite en los siguientes puntos:

a) Dominios sobre los sindicatos que deben ser dóciles para con el capital desconociendo o minimizando el Derecho Laboral.

b) A nivel internacional un ataque furibundo a Rusia en particular, su gobierno, su cultura y en definitiva la sociedad rusa. Los globalistas los han tildado de "autocráticos" o de democracia "imperfecta".  Descargan las mentiras más descaradas en todos los asuntos o artículos en que está presente Rusia. Su política parece ser: "cuanto más espacio en los medios ocupa Rusia, menos nos ocuparemos de nuestros problemas y menos espacio tendrán".

c) La ignorancia de la sociedad de masas, principalmente llevada a cabo reescribiendo la Historia. 

Llevando la guerra afuera de fronteras

Los problemas internos de Centro-Occidente se ocultan detrás de una guerra informativa contra Rusia y ahora contra China. Esa Plutocracia ha determinado a sus enemigos y lo dicen públicamente.

Veamos cuales son esos problemas internos: 

Si la economía es tan brillante y sin embargo se ve tanta desesperación manifestada en la interna por ejemplo del gobierno estadounidense, angustia en el gobierno británico, nerviosismo en el seno del Consejo de la Unión Europa.

La  economía se muestra en estado zombie, sin rumbo, sin contener y sin crecer. De allí las innumerables protestas en Francia de los Chalecos Amarillos por ejemplo. Los mercados de valores viven de una burbuja alimentada por la emisión de moneda. Muchas corporaciones en un capitalismo real ya habrían quebrado sin más remedio.

Relaciones Exteriores de Occidente: Globalismo

Este dominio sistemático de todas las estructuras de la sociedad al interior de este grupo de países por parte de la élite desata al exterior un furibundo imperialismo.

El imperialismo que gobierna Occidente, la élite plutocrática que lidera la Globalización al mismo tiempo siente temor de Rusia y de China. Este imperialismo se caracteriza por el manejo de los medios de comunicación y la dominación cultural como forma de guerra para mantener el liderazgo. No le interesa la verdad. Hoy en día asistimos a un "Programa de Tergiversación de la Historia reciente e incluso pasada". Tiene un claro móvil para la élite. Se observa un plan en ese sentido desde la Segunda Guerra Mundial hasta el presente. 

Si le interesara la verdad, si nos interesara a todos la verdad deberíamos ampliamente investigar y publicar a los cuatro vientos quienes fueron los que financiaron el nazismo. Esto también se quiere ocultar.

📑 notas en edición.-

Occidente Unipolar definitivamente enterrado en Afganistán

Estados Unidos polo geopolítico decadente seguirá la estrategia de guerra permanente por otros medios

La Multipolaridad es la realidad geopolítica actual. La caída de Afganistán es la caída de la Globalización Unipolar.  Este hecho es un jalón más en su decadencia y marca el último y definitivo que entierra en forma real la Globalización Unipolar centrada en Occidente.

Un fracaso colosal de la OTAN, Estados Unidos y sus subordinados de Europa que quedará en la Historia. No habrá Hollywood ni History Channel que pueda cambiar este catastrófico resultado. No lograron cambios políticos, sociales ni culturales permanentes.

En 20 años, Estados Unidos y sus vasallos europeos no pudieron instalar un sistema político ni siquiera remotamente similar a lo que ellos tienen en Occidente y muy poco pudieron controlar más allá de las grandes ciudades afganas. Todo lo demás era territorio incontrolado hostil que no pudieron dominar.

Estados Unidos financió, armó y apoyó el terrorismo fundamentalista mercenario en Medio Oriente

Estados Unidos apoyó a través de la CIA al fundamentalismo islámico. La yihad fue incentivada por las administraciones Carter y Reagan proveyendo de armamentos, equipos modernos, recursos y demás pertrechos a los muyahidines contra el gobierno secular afgano que había pedido la intervención militar soviética en 1979. Osama Bin Laden agente de la CIA se trasladó de Arabia Saudita a Afganistán a hacer ese trabajo de desgaste contra el gobierno afgano. Incluso había un plan para los jefes muyahidines: utilizaban el dinero de la CIA para recompensas a sus combatientes según el tipo de víctima.

Pasados los años 80 y 90 el escenario cambió radicalmente. Estados Unidos volvió en 2001 a Afganistán a luchar contra sus antiguos aliados e invirtieron 2 décadas sin lograr cambios significativos. En este escenario dejado por Occidente en Afganistán, el gran ganador podría ser China que ya a hecho acuerdos con el gobierno disfuncional talibán. Rusia deberá definir su política hacia los talibanes (recordemos que es organización proscripta en ese país) y dado que todo es muy reciente, falta tiempo para que la situación se estabilice y tome un rumbo en un sentido u otro. Esto último será difícil de alcanzar.

No es de extrañar que Afganistán caiga nuevamente en guerras tribales entre diferentes facciones, dado la cantidad de armas que misteriosamente Estados Unidos dejó en manos del Talibán. Las cifras son enormes: 90 mil millones de dólares en pertrechos de guerra de todo tipo dejados (resulta extraño este hecho) en manos del poder talibán.

A los ojos de la prensa del mundo esto es una derrota total e incondicional: la perdida de armas, la retirada apurada y desesperada, la destrucción de material de la embajada estadounidense en Kabul, la falta de atención a la población local y el irrespeto de los talibanes a los estadounidenses en cuanto a permitir una retirada ordenada.

Nadie puede decir otra cosa en estos momentos a la vista de estos hechos. Pero como expresé antes resulta extraño. Tanto los talibanes como Estados Unidos tienen a la guerra como un estado sin fin. Podría pensarse que Estados Unidos hizo un reseteo y seguirá la guerra por otros medios. Cuando se hizo realidad la falta de resultados en Afganistán, Estados Unidos se retira. Esto favorece enormemente al complejo militar industrial dado que la guerra es un activo para este poder corporativo.

Creo que la guerra seguirá como una continuación de una situación caótica de un país ingobernable por parte de estos grupos tribales y como estrategia a largo plazo de Estados Unidos y sus socios.

Estados Unidos puede bombardear, pero no puede conquistar ni imponer su ideología globalista en muchas regiones del Mundo de un sólo golpe. Sabemos que parte de su doctrina exterior está centrada en el caos, la destrucción, muerte y saqueo, aunque nunca lo dirán. Esos han sido sus resultados en todos estos años de intervenciones. Todos sus planes en Medio Oriente tienen el mismo final: caos.

En función de lo expresado anteriormente hay que estar atentos a si el fracaso en Afganistán no será un cambio de planes. Ante estos magros resultados, pueden ahora estar abocados a jugar al caos y la guerra de desgaste entre facciones y mismo con consecuencias en los países de la región.

Tampoco queda descartada una nueva intervención, pero ahora en forma de bombardeos selectivos contra ese país, en función del giro que tome la política y los acontecimientos internos.

Conclusión

Hay un antes y un después de la caída de Estados Unidos y sus socios de la OTAN en Afganistán. No es la "caída de Afganistán" como alguna prensa a expresado soslayando la molestia de la verdad geopolítica. Es la caída del Occidente Unipolar Global.

Entonces... ¿Qué sucederá en lo inmediato?

Afganistán es un estado reconocido internacionalmente de acuerdo al Derecho Internacional Público, pero internamente vive un momento de pre-nación. Hay muchas tribus étnicas que se disputan el espacio dentro de ese estado, controlando provincias o regiones al margen de fronteras internas establecidas. Es un estado fallido a los ojos geopolíticos actuales. Seguro seguirán en guerras inter-étnicas. Mismo Estados Unidos y sus vasallos europeos ya establecerán el Plan B para Afganistán, para que China y otros socios importantes regionales no prosperen en la región. Estados Unidos jugará el papel de la "guerra permanente" buscando de ese modo conseguir los resultados que no ha obtenido con 20 años de inestable ocupación. Afganistán seguirá por unos años más en conflicto geopolítico y dicho conflicto sólo podrá decaer con la debacle económica en curso del Modelo Global de Occidente.-

La oposición mediática argentina es Ideología Pura

Argentina en pandemia es el más golpeado por el poder mediático opositor

"Cuando la ideología vale más que la vida". Una idea que la oposición mediática utiliza para atacar al gobierno argentino (que alguno que otro "periodista" lanzó como slogan), pero que mismo ellos aplicaron y aplican a diario.

La nación Argentina y su gobierno fue y es el país "en el Mundo" más golpeado por el poder mediático y político opositor. No hay ningún país en el Mundo con el comportamiento que tuvo y tiene la oposición mediática y política. Se revisa pero no lo hay.

Aparte de la Pandemia como tema central, criticaron por ejemplo la vacuna Sputnik V como nunca. Cómo nunca. Ríos de tinta y miles de horas de radio y televisión dedicaron a este trabajo. Y le dieron prensa y espacio mediático a gentes no preparadas científicamente pero sí políticamente para denostar una vacuna y un gobierno que confió en esa vacuna. Ustedes, 'la oposición' deben una explicación a esa actitud mediática. Pero dudo que lo hagan. Prueba de que el móvil de su accionar mediático opositor es "netamente político". Ustedes politizaron la pandemia y las vacunas.

Es meridianamente claro que ésta oposición mediática es un periodismo de guerra ideológico. Su motor no es informar con objetividad, prudencia y sensatez. Por lo tanto es imposible de toda imposibilidad que este periodismo pueda hablar de la vida o los valores compartidos de una nación.-

(continuará)

LA QUINTA COLUMNA

Cuando hacemos referencia a la "Quinta Columna" recordamos  la expresión que se atribuye al general Emilio Mola, al referirse en una locución radiofónica de 1936 al avance de las tropas sublevadas en la Guerra Civil Española hacia Madrid. 

Hoy esa expresión se mantiene en el tiempo y día a día se renueva y mantiene plena vigencia. 

Unas sociedades más que otras tienen quintacolumnistas que sabiendo o sin saberlo operan los intereses del enemigo o del extranjero. Y no es que extranjero sea de primera "enemigo", pero sabemos que el imperialismo neoliberal capitalista busca como ideología socavar las soberanía de pueblos y naciones, dominar los mercados y las economías pues precisamente no reconoce fronteras, ni valores, ni culturas ni derechos que se hayan dado esas naciones, sino los valores de su propia ideología imperial, elitista y corporativa.

Si los países centrales de ideología neoliberal, léase Estados Unidos y los integrantes de la Unión Europea fueran auténticamente democráticos y liberales no tendrían un pensamiento único y una política exterior expansionista. Cumplirían a rajatabla con los principios claramente expuestos en la Carta de las Naciones Unidas. Pero, la realidad es muy realista y vemos que es todo lo contrario. Vuelvo a lo inmediatamente anterior: no se necesita nada para probar la injerencia de Estados Unidos, la Unión Europea (la OTAN) en los asuntos de otros estados. Es real. No es necesaria la prueba. Está en forma abrumadora a la vista de todos.

Desde un gasoducto, o oleoducto, pasando por el decomiso de oro de naciones indefensas, la invasión, el asesinato selectivo, la política de las vacunas, el hacer prensa de un opositor "quintacolumna", el sentirse dueño de la verdad, el desconocer la voluntad de un pueblo en referéndum, el golpe de estado con reparto de armas desde la propia embajada, el haber aportado 5000 mil millones para un golpe, la invasión de países soberanos sin aprobación de la ONU, el asesinado de jefes de estado opositores hasta el financiamiento de grupos conexos con terroristas o mismo terroristas mercenarios, y si seguimos para atrás la lista es muy larga de este eje OTAN, pero muy larga, nos lleva al colonialismo más atroz que puedan imaginar, financiamiento de 2 guerras mundiales por la élite financiera, y seguimos y encontraremos más. 

La historia está registrada. Aunque muchos ahora hacen de su profesión cambiarla para adecuarla a los intereses del imperialismo neoliberal. Pero está allí.

Ahora se agrega la decadencia de este modelo. Y la guerra se lleva a los medios. Noticias falsas, noticias tendenciosas, ignorar la noticia, y otras estrategias.

(escrito en edición)

FRANCIA DEBE DEVOLVER LO ROBADO EN HAITÍ

 COLONIALISMO LADRÓN FRANCÉS:

Haití, un país robado por Francia. Debió pagar por su independencia 5 PBI de Francia y quedó muy endeudado y empobrecido. Francia debe devolver ese dinero al pueblo y gobierno de Haití.

Francia debe pagarle a Haití miles de miles de millones de dólares robados como consecuencia de la independencia de ese país. Recordar que en 1805 bajo amenazas y a cambio de su independencia le impuso firmar una abultada deuda al pueblo haitiano. Francia debe pagar ese latrocinio inmoral conseguido por la fuerza. Al día de hoy son decenas y decenas de miles de millones de dólares. Haremos un movimiento en ese sentido.-

(en edición)

Occidente dejó de Pensar

Todas las guerras vienen de Occidente. Es que en Londres, Nueva York y Washington anida una élite diabólica con deseo se sangre derramada, destrucción, saqueo. Por eso envilece a las sociedades con drogas, políticas degenerativas y desinformación. No les importa los pueblos y naciones. Occidente envilecido, su pueblo perdió su capacidad de razonar y pensar. Sólo quedan las élites y sus políticos mercenarios.

El Neoliberalismo de Occidente está agotado y en decadencia. Las élites están preocupadas de perder privilegios y el poder. Para peor, esas élites corruptas dejaron subir a los delincuentes al poder. La mafia cogobierna en la OTAN. Occidente decadente, sin capacidad de pensar está llevando al Mundo a la guerra.

DIPLOMACIA DE CONGELADOR

Estados Unidos vive en un Mundo que no existe

Creo en la "congelación de la relaciones diplomáticas". "Diplomacia de freezer" y en vivo interés de RUSIA (un nuevo concepto dentro de la diplomacia). Se ajustaría bien a este caso. Estados Unidos no quiere negociar nada con RUSIA en un pie de igualdad, sólo quiere aplicar una diplomacia de shock e imponerse en un Mundo Unipolar que dejó de existir. El Mundo ya esta viviendo en sintonía Multipolar. Rusia vive en ese Mundo y no se apartará de eso. Estados Unidos, su irrealidad lo ha llevado a salirse del camino. Biden dejó en claro que Estados Unidos vive en su propia decadencia.

Un acto de Cobardía, uno más

Ante las malas palabras de Biden, que además de un ataque a Putín, es un ataque al Pueblo Ruso, y ante el reto de Putin de discutir abiertamente en vivo y en directo las relaciones entre ambos países, Biden rechazó el debate.

El mayor acto de cobardía de Estados Unidos, uno más entre tantos otros. Biden no quiere debatir, y esto evidencia más la decadencia norteamericana. Quiere recrear el "sheriff del Mundo", pero no es más que un anciano con demencia senil agregado a su probada malicia internacional junto a Obama, manipulado por la élite diabólica que dirige Washington.

AUTÉNTICA PROPAGANDA

La Propaganda, la última arma de la Globalización

La Élite Diabólica Global utiliza la propaganda sistemática sobre bloques económicos y políticos que se niegan a la Globalización centrada en Occidente.

La Unión Europea no pudo alcanzar la soberanía plena y por lo tanto la plena democracia.

La propaganda es la principal arma de la Globalización. La principal arma de la élite globalista liberal para alcanzar sus objetivos de dominación mundial sobre pueblos y naciones. Esta élite le ha declarado la guerra a las naciones. A los pueblos que se protegen bajo la bandera de una nación y buscan un mandato superior. No les importa Estados Unidos ni la Unión Europea. Sólo les interesa sus sistema totalitario de dominación "liberal".  El liberalismo en su máxima expresión es un corral para la auténtica libertad.  Porque antes que nada es necesario exponer que es la "libertad".

Encontramos que dentro del "proceso globalizador", que avanzó en los 80, 90, y primeros 7años del siglo XXI tuvo su primer gran tropiezo la crisis de los años 2007 y 2008, lo que dejó en claro la fragilidad del sistema liberal económico en cuanto afianzar la Globalización como sistema surgido a imagen y semejanza de las potencias Occidentales.  El Mismo proceso se volvió en contra de sus ideólogos. Ni China, ni Rusia ni muchas civilizaciones y culturas del Medio Oriente y Asia asimilaron la Globalización como sistema de valores liberales políticos. Si económicos. No políticos. Pero dejando en claro que el sistema económico que sustenta la Globalización tiene una crisis sin precedentes que no puede ocultarse. En definitiva, la Ciencia Económica viene a pedir cuentas a aquellos países que invirtieron en la dominación financiera y la defensa militar colectiva como sostén del Liberalismo Global.

La agenda oculta de la Globalización

La globalización es muy vieja. Ahora sólo se ha acelerado. Siempre se buscó nuevos horizontes y los avances de pueblos sobre otros generó el conflicto y la guerra. Pero el concepto actual de Globalización viene anclado a Occidente, Estados Unidos y sus socios y/o vasallos de distinto grado de Europa y otras partes del Mundo. Estados y gobiernos llevando adelante la "agenda globalizadora corporativa", en donde precisamente son las grandes corporaciones los sujetos principales y prevalentes de toda la política de estos estados.

Apenas uno comienza a profundizar, vemos que las "democracias Occidentales" son: primero,  aquellas asentadas en países considerados poderosos, política, económica y militarmente, son "democracias totalitarias". Segundo,  aquellas democracias más débiles pero importantes en el ranking "PEM" (política, económica, militar), son "democracias de bajo perfil" con grado de vasallaje respecto a las democracias totalitarias. Por fuera de este segundo nivel, nos encontramos con el resto, "democracias" o "regímenes democráticos deficientes" en términos de PEM, pero fundamentales en términos del Sistema Imperialista Global. América Latina, África y muchos países de Asia están en este renglón. 

Ahora bien, en los últimos 30 o 40 años, la Globalización "Corporativa" que transita se ha visto truncada por un Mundo Unipolar que formaba parte de dicho proyecto Global pero eliminado. La agenda de la globalización introdujo valores que produjo ganancias a la élite, en términos de consolidación como clase, pero creo graves problemas sociales y económicos pero con la caída de la unipolaridad, todo desembocó en una Globalización Capitalista decadente y enferma.

escrito en edición.-

Rusia podría romper o congelar relaciones con la Unión Europea

Se ve claramente que la UE lleva el empujón de la nueva administración norteamericana. Hace unos meses expresé que cabía la posibilidad de que Rusia dejara de reconocer a la UE como entidad supranacional y tratara con países solamente. En cuanto a "democracia", para ser demócratas antes tienen que ser "soberanos". Rusia cuida celosamente la soberanía de su pueblo y es más democrática que la UE que aplica su propio concepto de "democracia". Creo que en la relaciones internacionales, debe haber mínimos de franqueza, confianza y reconocimiento mutuo. Ahora si existen sanciones incrementadas metódicamente como consecuencia de no reconocer al otro, cabe la posibilidad de congelar o romper relaciones.

La UE no existe. No tiene Relaciones Exteriores ni tiene Defensa y Seguridad Propias. La propia Francia de Macron sugirió un ejército europeo, pero las presiones de Estados Unidos lo hicieron desistir. En fin, la UE funciona en política interior, pero en Relaciones Exteriores y Defensa y Seguridad son vasallos de Washington y Londres. Y aclaro, Londres, además como vasallo en segundo lugar, incluso habiéndose ido de la UE, coadyuva a Estados Unidos en ambos aspectos.

en edición

ESTADOS UNIDOS: GOLPE DE ESTADO

Estados Unidos se encuentra en un cruce de caminos. Un cruce existencial: la crisis de la Globalización desnuda su "Democracia".

Hace unas horas, Twitter y las restantes "Big Tech" nos entregaron la prueba del Golpe de Estado al desnudo. Las empresas tecnológicas nos dieron el certificado de que realmente en Estados Unidos hubo la consumación de un Golpe de Estado contra las instituciones.

Las empresas tecnológicas centradas en Estados Unidos han mostrado recientemente que las redes sociales que controlan son el gran poder por encima del poder político. Sólo faltaba demostrar  con un gran asalto del "poder tecnológico mediático" sobre el "poder político institucional" para determinar quién tiene el "poder real".

Twitter dio un Golpe de Estado al bloquear la voz del presidente Trump. Un golpe a la libertad de expresión. Un golpe al "Derecho a la libertad de expresión" con apoyo de instituciones del estado como el Poder Legislativo y la dejadez y parsimonia del Poder Judicial. 

El Poder Legislativo (Congreso) bipartidista es la expresión política de las fuerzas ocultas (establishment) que se disputan la dirección del país, las fuerzas globalistas y las fuerzas nacionalistas. Sus decisiones no pueden valorarse en una denuncia de fraude electoral. Es la justicia que debe investigar. 

Si hubo fraude electoral masivo como indican los republicanos de Trump, se debería haber investigado a fondo, lo cual no se hizo; incluso se debería haber paralizado la asunción del nuevo gobierno si los plazos de investigación se extendieran. El sistema debería haber invertido en esa investigación. Sin embargo fracasó, lo cual traerá infinitas dudas a futuro.

Por otra parte este golpe de estado mediático-institucional fue acompañado por otros gigantes tecnológicos especializados en "redes sociales", el nuevo filón de poder mediático, de control social y político por parte de la Élite Global. 

Sin aparentemente esperar la directiva de ninguna otra autoridad, si no sus propias reglas interpretadas por sus propios códigos las empresas tecnológicas "monopólicas" decidieron borrar al presidente de los Estados Unidos.

Agregado a éstos, muy en la profundidad o en la altura, por encima de todo este espectro de Poder Golpista encontramos el complejo militar industrial y el Poder Financiero. En la más completa sombra, pero dirigiendo y participando de esta política diabólica golpista.

La Primera Enmienda (Enmienda I) a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la creación de cualquier ley que reduzca la libertad de expresión. Vulnerar el Derecho a la libertad de expresión del presidente por parte de entidades tecnológicas monopólicas es un quiebre que la élite diabólica se animó a perpetrar.  Un ataque mediático sin precedentes. Un ataque no sólo a la autoridad que inviste Trump, sino a sus 75 millones de seguidores y a todo el pueblo de Estados Unidos.

Las redes sociales son la cara visible del golpe de Estado. Twitter lleva la delantera, le siguen Facebook y Youtube. Golpe de estado al violentar la libertad de expresión y prohibir la libre expresión del presidente de Estados Unidos. Terrible, terrible Golpe!

Este golpe de estado "mediático-institucional" es la culminación de un proceso que se inició durante el 2020 y que tiene su primer gran evento las elecciones del 3 de noviembre, en donde los partidarios de Trump, entre ellos su abogado Rudy Giuliani se arma de pruebas en cantidad de estados sobre un fraude a gran escala cuyo eje central es el voto por correo.

Más allá de la veracidad de las pruebas aportadas por Giulinai tenemos que destacar el apartamiento de la Suprema Corte de Estados Unidos de investigar dicho fraude. Resulta muy llamativa su posición.  Claramente resolvieron "no es asunto nuestro", dejando sin investigar y en clara indefensión a los partidarios de Trump.

Es muy posible que en estos días que le quedan a Trump de presidencia le hagan cualquier cosa al presidente. Desde no dejarlo salir del país hasta desautorizarlo para cuestiones de seguridad nacional. Una "muerte política" que durará 12 días y que demuestra una vez más que el "poder real" siempre estuvo en las sombras controlando el poder institucional.

El segundo "impeachment", la venganza

Desde antes de asumir  la presidencia, Trump fue un presidente perseguido y atacado. La  campaña de Hillary Clinton y los medios hicieron lo imposible: se afirmó que Trump se había confabulado con Rusia para ganar las elecciones de 2016, se  alimentó un falso expediente de propaganda rusa y se provocó la investigación del fiscal especial Mueller. Nada de eso se probó. No contento con eso, se prosiguió  en una campaña de juicio político apoyada en un denunciante anónimo que tenía prejuicios contra el presidente y que trabajaba para Joe Biden. También fracasaron en ese intento.

Ahora, luego de un controvertido y cuestionado acto eleccionario, valorado como fraude masivo por parte del equipo de Trump  se vuelven a usar acontecimientos contra el presidente y a generar un  segundo un juicio político.

El impeachment forma parte de este proceso de golpe; es la consumación del mismo y un acto vengativo. Esta cita del congresista republicano McClintock es de las mejores voces que nos hace pensar que presenciamos un proceso golpista: "No puedo pensar en un acto más mezquino, vengativo y gratuito que acusar a un presidente ya derrotado una semana antes de que deje el cargo". 

Nancy Pelosi acusó al presidente: "Sabemos que el presidente de Estados Unidos incitó esta insurrección, esta rebelión armada contra nuestro país común". "Debe irse", insistió. "Es un peligro claro y presente para nuestra nación".

McClintock argumentó que "si acusamos a todos los políticos que dieron un discurso enérgico a los partidarios, este Capitolio estaría desierto". "Eso es lo que hizo el presidente. Eso es todo lo que hizo".

El motivo de los demócratas y los pocos republicanos que acompañaron el inicio de juicio político es excluir a Trump de la política, un presidente que tiene detrás medio Estados Unidos. Políticamente es un despropósito, un "golpe técnico" a una fuerza política en ejercicio del poder con motivos si se quiere pueriles. Todos sabemos que el primer juicio político contra Trump no tuvo bases sólidas, sino que su finalidad era persecutoria. Perseguir a una persona que no se conduce de acuerdo a los deseos y directivas de parte del establishment.

"Se trata de política", "se trata de cancelar al presidente" dijo Jordan, congresista de Ohio.  "Y la obsesión se ha ampliado" dijo, y ahora se trata de "cancelar al presidente y a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos".

Conclusión:  Después de estas palabras ciertas, pienso que: (1) si hubo fraude electoral sin instancias de investigación judicial  con la negativa de la Corte Suprema de  involucrarse en disputas poselectorales,  (2) y al presidente se le cierran los espacios públicos de expresión, (3) y  lo condenan políticamente iniciando un juicio político con argumentos falaces a días de dejar el cargo y cuyo desenlace final será procesado por un nuevo congreso,  entonces estamos en presencia de una conspiración masiva cuyo objetivo final es sacar a Trump sea como sea.  Esto es un golpe de estado.-

Estados Unidos 2020: FIN DE CICLO

Estados Unidos se encuentra en un cruce de caminos. Un cruce existencial. Y nunca antes ha estado así. Lo que sucede en Estados Unidos es completamente nuevo. No es repetición del pasado. Si bien el pasado está presente, las variables de este momento histórico son propias de otro Mundo, un Mundo "nuevo" marcado por una globalización en decadencia por mostrar el modelo económico de esa globalización, el "neoliberalismo" el fracaso de su regeneración.

Globalistas versus nacionalistas.  El sistema colapsado dará su batalla en el propio Estados Unidos. Y eso es porque ya es imposible "hacer guerras al exterior". 

La decadencia de valores se hace marcada. En toda la estructura social, política y económica. Vive un "final de ciclo". 

Ese decaimiento tiene un origen o un inicio, cuando se sucede un "quiebre", cuando un cambio se va afirmando en una sociedad. Los años 70 marca decisivamente una profundización de la política imperial de Estados Unidos. Un aumento de la concentración de capitales y exportación de capitales al exterior, una globalización del capital y de las políticas capitalistas imperiales. También es el inicio de su lenta caída.

En estos días, más precisamente el 6 de enero del 2021 ocurrió un hecho inédito: la toma del capitolio sede el Congreso del país por parte de un grupo grande de simpatizantes de Trump, aunque hay versiones que referencian la concurrencia en minoría de otros grupos para que todo se saliera de control.

Los hechos políticos que tienen lugar hoy en Estados Unidos no se pueden explicar con la presidencia de Donald Trump. Forman parte de un proceso lento y largo que arranca con el decaimiento real de la economía estadounidense luego del auge de los años 80 y 90 del siglo pasado. Trump es un fenómeno que surgió a posterior del creciente poder y peso económico del sector financiero.

Y con el avance de este sector en la economía se tiene la creciente desigualdad social y económica que llegó a niveles dramáticos. El 1% más rico de Estados Unidos tiene el 80% de toda la riqueza generada por este país.

en edición

La Soberanía de Rusia

La soberanía es un bien escaso en estos tiempos. Y Rusia, su gobierno es soberano por sí mismo y por su pueblo. Soberanía plena que emana de un pueblo entregado a vivir en soberanía y auténtica independencia de cualquier poder extranjero. Personalmente siempre expreso que "Rusia, si gobierna por su pueblo, nunca se doblegará".

El GLOBALISMO ESTÁ EN CRISIS SISTÉMICA

La Historia Reciente:

La Globalización como fenómeno político y económico tiene sus primeros pasos a comienzos de los años 70 siendo Estados Unidos la principal potencia capitalista. 

Un poco hacia atrás en el tiempo, los  finales de los 60 marcó un desequilibrio a corregir dentro del corset de Bretton Wood: creciente inflación Mundial  por abundancia de dólares dispararon el déficit comercial de Estados Unidos con el agregado de  la guerra de Vietnam que provocó fuerte caída de las reservas estadounidenses. Estos dos hechos nos llevan al  primer quiebre de Bretton Wood. La inflación Mundial y los especuladores aprovechándose de la misma estaban vaciando las arcas de oro norteamericanas. Si hizo imperativo el abandono unilateral de los acuerdos de Bretton Wood, la convertibilidad del oro. De allí en más el dólar sería una moneda "fiat", un sistema fiduciario, que nos lleva a la realidad actual: un descontrol de la emisión monetaria. Una realidad que sólo refleja un robo de una casta financiera parasitaria sobre todo el Mundo.

Luego de una era dorada de los años 80 y parte del 90 con la caída de la URSS la clase parasitaria global asesta otro golpe, la derogación de la Ley Glass-Steagall por Clinton, favoreciendo la especulación financiera juntando la banca de depósito y la banca de inversión, la nueva ley Gramn-Leach-Bliley. Desde ese momento los bancos comerciales pudieron tomar más riesgos y apalancarse más, ya que eran al mismo tiempo bancos comerciales y de inversión. 

Este es el período histórico que marca claramente la toma del poder político por parte de la Élite Parasitaria Financiera Global y sin patria sobre Estados Unidos y la Unión Europea. Un golpe en las sombras, el poder político sometido a la élite.

Luego aconteció el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York, la intervención militar en Afganistán  y la Segunda Guerra de Irak, lo que aumentaría la deuda de la economía estadounidense. Los efectos de la especulación de la clase parasitaria financiera  no se hizo esperar: crisis financiera de 2008; crisis de la cual Estados Unidos y sus socios directos de la Unión Europea no ha podido recuperarse y no hay nada que hoy pueda revertir el proceso iniciado. Un informe de la Comisión Investigadora de la Crisis Financiera de Estados Unidos asegura que "funcionarios, políticos y banqueros son los culpables del colapso económico experimentado en 2008". "La mayor tragedia sería aceptar que nadie vio que esto se avecinaba y por consiguiente, que no se podía hacer nada", señaló el panel en las conclusiones del informe de 576 páginas.

Hoy que tenemos...

Hoy se hace evidente que el neoliberalismo quebró y el proyecto global de la élite está en crisis.

Expertos en inteligencia de todo el Mundo señalan que la crisis social empeorará en Estados Unidos independientemente del resultado de la elecciones presidenciales.

No importa si continúa Trump o si Biden asume en enero del 2021. Un reseteo mundial posiblemente violento con consecuencias imprevisibles está en marcha. Sin embargo, con Biden el Mundo será más peligroso dado que el capitalismo  tornado en un sistema monopólico hará que la crisis económica y política suban un nuevo peldaño. En este contexto de golpe sistémico de la élite, Rusia y China deberán afirmar sus alianzas geopolíticas y propender la creación de instrumentos de seguridad global junto a Estados Unidos y otros actores internacionales. No será fácil.

Recapitulando, tenemos que la economía real no crece en la misma medida que la economía ficticia  que ha ganado los mercados. Esta dicotomía  marca la crisis existencial del modelo neoliberal. El capitalismo no existe más y el neoimperialismo encubierto es la ideología que emana de Washington. Pero lo grave de este neoimperialismo "encubierto" comandado por la élite financiera sin fronteras y sin posibilidad de crecimiento real es  llevarnos a una crisis económica mayor y la guerra.  No con choques directos, sino revoluciones de colores como un subproducto, búsqueda de dominio por imposición, robando riquezas con su moneda sin respaldo,  generando a su paso creciente desigualdad y pobreza tanto en el centro como en la periferia. 

Como moneda del imperialismo, el dólar se fortalece del caos y destrucción globales, dada ya la imposibilidad de crecer en la economía post-capitalista actual.

Como moneda de reserva el dólar está hoy desvalorizado, sin una economía próspera detrás, y sólo se impone a punta de metralleta, guerras encubiertas, invasiones descubiertas, desinformación, caos y destrucción. Porque la guerra beneficia al dólar y la clase parasitaria global que lo sostiene. 

La crisis del modelo ya está instalada desde 2008 en cuyo año realizó un quiebre hacia abajo. La crisis 2020 del coronavirus no hizo más mostrar la realidad vulnerable del sistema neoliberal.

Algunos datos:

El desempleo Mundial según OCDE cerrará el 2020 en 9.4%. Todos sabemos que este porcentaje esconde cifras de subempleo, el empleo temporal y los que reciben apoyo. El desempleo real global podría rebasar ampliamente el 20%.

La deuda de muchos países "centrales" de la Globalización rebasa su PBI. Se acumulan deudas tóxicas que los bancos centrales buscan coordinación para una solución imposible.

El plan de la Élite Diabólica Global EDG

Dada la crisis sistémica del neoliberalismo, la política de la élite es subir la apuesta por el Modelo. Qué es lo que busca la élite:

1) Reseteo económico Mundial.

2) Reducción de la población Mundial.

3) Eliminación del dinero físico y creación del "Dinero Digital".

4) Control total de la humanidad.

5) Soberanía Corporativa por encima de pueblos y naciones.

6) Gobierno Mundial controlado por la élite financiera y corporativa.

A modo de corolario:

Todos los presidentes de Estados Unidos, desde Kennedy (Golpe de Estado no aclarado) han sido dominados o conducidos en mayor o menor medida por la Élite Global Parasitaria.

El control de la política y la economía por parte de la Élite Global Parasitaria "nacional y extranjera" han llevado a Estados Unidos a su hundimiento y colapso.

Hoy en día no hay un nuevo sistema que suplante el anterior Bretton Wood y el Mundo se enfrenta a un creciente reto por encontrar la alternativa.

A la Unión Europea se le cae el telón

La falsa bandera de Occidente

Fue en Occidente, más precisamente en el Imperio Romano que se tienen noticias de ser los primeros en atentados o simulacros de atentados de "falsa bandera" tanto en el extranjero como en su interior para justificar invasiones y represalias contra pueblos sometidos. La OTAN y sus servicios de inteligencia tienen en su ADN este tipo de operativos. Por otra parte no olvidar que la UE no es soberana. Sus líderes políticos son gerentes. Cumplen órdenes. La élite es la que manda. UE es una "elitocracia".

Ante las "sanciones" de la UE contra Rusia

Es el momento para que Rusia renuncie al diálogo con la Unión Europea como entidad política y se dedique a dialogar sólo a nivel de "gobiernos" de determinados estados europeos, caso a caso. Incluso Rusia podría perse dejar de reconocer a la Unión Europea como entidad y expulsar todo el personal diplomático de la Unión Europea en Rusia.

LA CENSURA EN LAS REDES SOCIALES

La Élite Global le declaró la guerra a los Medios Alternativos

Documento

Como era de esperar, como se venía observando poco a poco ha comenzado la formalización de la censura en las Redes Sociales.

Debemos previamente hacer una definición precisa del "Poder Global" que esencialmente es la "Élite Global Plutocrática". Este estamento global detenta el Poder Financiero-Económico y tiene bajo control al sistema político. Está por encima y "en control" del poder político de Estados Unidos y sus socios de Europa. 

Del "Poder Político", que hoy es un "poder proxy" derivan instrumentos básicos en especial la Comunidad de Inteligencia de Occidente Restringido. 

Del Poder Económico-Financiero, derivan especialmente el "Poder Mediático", (los Mass-Media corporativos tradicionales). De ambos estamentos de poder, derivan otros instrumentos no menos importantes: las ONGs amparadas por las corporaciones y el gobierno, y la Academia, los Tanques de Pensamiento, todos trabajando sinérgicamente para los objetivos de la "Élite Global".

Hoy se sabe por documentos que los detentadores del Poder Global (la Élite Global) en control de los medios económicos y financieros, las corporaciones y de última el "Poder Político" a modo de gerente  han decidido una censura en las Redes Sociales. Ha sonado la alarma.

Dicha censura obedece a varios factores:

1) Los grandes conglomerados mediáticos están perdiendo espacios (audiencia) frente a las Fuerzas Mediáticas Alternativas. Eso es un hecho real que por estos momentos están evaluando y denunciando en privado con grave preocupación los Mass Media corporativos.

2) La Élite Global crearon las Redes Sociales para dominar e idiotizar a amplias masas de población pero hay elementos nuevos que han surgido y sobre los cuales no tienen control a no ser mediante la censura pura y dura: los Medios Alternativos que son crecientes y cuyo contenido tiene mas convicción y veracidad que los Mass Media tradicionales dominantes. 

3) El tópico fake-news o noticias falsas tomó impulso con Trump luego que éste acusara a determinados medios, más concretamente a CNN de ser propulsor de noticias falsas. Pero dicho asunto ahora ha sido asumido por la élite que controla los Mass Media tradicionales para atacar la creciente preponderancia de los "Medios Alternativos", buscando presionar a las corporaciones de Redes Sociales como Facebook, Twitter y otros para eliminar todo contenido de dichas plataformas, cuentas enteras, artículos de opinión, videos, audios, etc, de los Medios Alternativos.

4) El documental "El dilema de las Redes Sociales" de enero 2020 va en esa dirección. No busca apartar a las masas de las "redes sociales", cosa que no podrá por este tiempo, sino exponer los supuestos problemas como fake-news, expresiones de odio o creciente confrontación política (que no son tales) con el fin de censurar las redes sociales y lograr un control efectivo sobre las masas. La élite mandó a fabricar este documental con ese sentido.

5) Por lo pronto la élite lanzó una guerra en el ciberespacio para recuperar el terreno perdido, censurar todo aquello que es visto como material crítico así sea verdadero. Esto es visto como un "proceso" que es evaluado periódicamente, pero el objetivo no cambiará.

6) Se reporta que gran cantidad de medios originarios de Rusia están siendo borrados de cuentas en Facebook, YouTube, Twitter, Instagram como Anna News, News Front, Crimea 24, la Agencia Federal, Tsargrad, la Sociedad Histórica del Águila de Dos Cabezas, Geopolitika, etc. Una verdadera cacería de brujas, un nuevo mccarthismo  que ha desencadenado acusaciones infundadas, denuncias, procesos irregulares y listas negras contra sitios web o usuarios de redes sociales. Violando flagrantemente el Derecho a la libertad de expresión. Poniéndose en juez de la verdad.

Megatendencias y Estados Unidos

Extracto extraído del artículo "El fin de la Historia de Estados Unidos"  publicado en Carta Internacional, 17 de Febrero de 2003

En función de la realidad presente expongo que es altamente probable que suceda en el futuro mediato y lejano lo siguiente: 

1) Estados Unidos ha perdido ya las guerras intervencionistas. Este hecho marcará a fuego a la sociedad estadounidense y a Occidente todo. No reconocer este hecho es un grave error. Pues se podrá ganar una o dos batallas contra el terrorismo. La verdadera guerra no es contra el terrorismo. Es por la supervivencia del sistema capitalista liderado por el capitalismo financiero. Estados Unidos podrá ganar una batalla en sus ilegales intervenciones internacionales desplazando gobiernos, pero nunca podrá ganar la batalla para mantener el sistema actual de dominación global indefinidamente.

2) Es altamente probable que sucedan atentados y horrores en el futuro inmediato y a largo plazo, fruto de una guerra librada entre los que tienen y los que no tienen. Cada acto irracional de Estados Unidos en la escena internacional compromete su propio futuro, el futuro de sus aliados directos y en general del mundo todo. Este país y sus aliados están entrando ya, si todavía no lo han hecho en una política de "No Retorno". Lo patético de todo esto es que su clase dirigente.....Lo he dicho en otros párrafo, pero vuelvo a insistirlo: El liberalismo económico y político que domina el mundo, la clase dirigente del mundo no es portadora del cambio. Tampoco lo son los fundamentalistas con su terror y su política dogmática y religiosa. Pero del choque de ambas fuerzas en esta guerra asimétrica, podrán surgir nuevas dirigencias que reacomoden al mundo, no antes de sufrir colapsos que podrían desembocar en peligro real en algunas zonas del planeta, quedando en parte el planeta dañado por multitud de años, después de una conflagración con armas de destrucción masiva (nucleares). Repito, todo parece indicar que hacia allí nos conduce la actual dirigencia liberal y occidental del mundo y el fundamentalismo dogmático de origen religioso que tampoco ofrece alternativas de cambio social, pero que del choque de ambos podrá surgir a nivel global una nueva dirigencia que reformule en grande el papel de las Naciones Unidas, y frene el fundamentalismo de los mercados. Se ha acabado el tiempo. Es prácticamente imposible que se detenga la utilización de armas de destrucción masiva. Parece que el hombre deberá aprender y levantarse de las terribles lecciones que le dejarán como consecuencias las acciones de un gobierno mundial gobernado por "unos pocos".

3) Si bien esta guerra fue bautizada la "nueva guerra"; en el futuro lejano debería ser bautizada la "guerra de la pobreza". También quedaría bien llamada después de la "guerra fría", esta debería ser llamada la "guerra caliente", "Hot War", o "rebelión de los pobres". En verdad podría ser llamada la "guerra asimétrica", pues es entre el mundo rico y el mundo pobre. El término mejor sería el de "guerra caliente", pues luego de la "guerra fría", ahora viene la etapa de los acontecimientos reales, verdaderos de una guerra.

4) La organización del mundo tenderá a cambiar, luego que los cambios que producirá la "guerra caliente", o "rebelión de los pobres". Deberá cambiar las Naciones Unidas, y deberá cambiar el orden internacional. Pero este proceso se dará de a poco, en virtud de que las fuerzas reaccionarias, dueñas del poder, antes de "perder todo", darán algo a cambio de muy poco, lo cual podría conducir a un período intermedio, donde el poder de los Estados Unidos esté compartido por otras potencias. En una palabra, esta guerra que estamos presenciando hoy es para hacer retroceder a los Estados Unidos en el escenario mundial. Y no tengo dudas que eso se conseguirá.

5) El mundo rico en general no tienen tiempo para conducir el cambio. Si bien estarían en condiciones para hacerlo, las elites gobernantes de estos países no están interesados en perder un ápice de las usurpaciones y expoliaciones que han logrado infligir a la comunidad restante. Creo firmemente que al mundo rico se le acabó el tiempo para generar un cambio "Real", de las condiciones paupérrimas de vida de infinidad de naciones y como una especie de bumerang las lacras generadas por un sistema injusto de reparto de la riqueza, la expoliación, generada, la exportación de guerras y violencia generalizadas se volverá sin duda sobre aquellos principales responsables de la iniquidad mundial. En una palabra, el mundo rico a la corta o larga habrá perdido esta guerra.

6) Luego de esta "guerra perdida por los Estados Unidos", entraremos en un período de transición. Un período en el cual los Estados Unidos cederá parte importante de su hegemonía. Estados Unidos podrá ganar "batallas". Pero la guerra, la verdadera guerra que tiene por delante y se niega a ver, la guerra de la injusticia y la opresión de pueblos enteros económicamente y políticamente mediante distintos métodos y artilugios la tienes perdida. Y con este país también pierden sus socios directos principalmente la Unión Europea.

7) Es posible en un futuro no muy lejano que Estados Unidos se desmiembre, se disgregue en varios estados independientes, o en forma no federal, sino en forma de confederación, al estilo de la C.E.I., (Comunidad de Estados Independientes). Esto podría ser una solución a los problemas internos, a las tensiones internas que en el devenir de la historia podrían suceder; como también la solución a los problemas internacionales, en el sentido de que una atomización del poder podría ser una parte de la solución a los problemas mundiales.

8) Las Naciones Unidas no están cumpliendo su papel. Su función no se adapta a la nueva realidad del mundo, pues los líderes de las naciones principales y de las de segundo orden económico y militar, conjuntamente con el tercer mundo nunca lograron darse cuenta de la necesidad de cambio, y democratización de esta importante organización internacional. Los líderes de los países "desarrollados" no han rescatado o evaluados correctamente las necesidades del mundo todo, las nuevas realidades y en una palabra han fracasado en la política de globalización, pues ésta política ha sido en general nefasta para el tercer mundo. Se puede decir que la "globalización", es un nuevo rótulo de la expoliación del tercer mundo. Es la expoliación del tercer mundo a nivel tecnológico. No se diferencia en gran forma de la expoliación a que ha sido sometido gran parte de la humanidad en otros tiempos como la colonización. Es lógico pensar, que "ellos", los líderes del primer mundo saben el daño que causan a la mayoría de los países del planeta, pero son cómplices de la política desatada y dirigida por el gran capital.

La ONU se ha convertido en una organización muy vulnerada y devaluada  debido a la política internacional agresiva de Estados Unidos. No puede parar el intervencionismo y la violación sistemática del Derecho Internacional y tiene un papel más de foro de intercambio y reclamaciones que una organización creadora y supervisora del Derecho.

9) La política de las naciones "líderes", con su política actual, su "globalización", su falta de ideas, su incapacidad para avizorar un mundo equitativo y de oportunidades para todos está conduciendo la civilización que tenemos a su autodestrucción. Una destrucción precipitada por la política avaricia e imperialista del capitalismo central, dominado absolutamente por el capitalismo financiero y la ideología del mercado y los "fundamentalismos extremistas", que a su manera y como forma de retroceder el reloj del mundo para quedarse en una temible edad media le hace frente. ¿Le hace frente o es una nueva forma de presentarse el imperialismo para alcanzar el gobierno global? Es muy sensato suponer que este fundamentalismo llevado a perpetrar ataques del tipo terrorista sea una forma terrible, insensata de demostrar al mundo de una manera cruel la injusta dominación de la élite mundial sobre la inmensas mayorías del planeta y sobre culturas no-occidentales. Se ha convertido en una forma terrible de enfrentar a un rival aparentemente omnipotente, pues ha concebido una forma de batallar no convencional, pues ha visto que le da resultados. La guerra terrorista es una guerra mediática.  Un imperialismo que crea sus propios demonios en pos de la consecución del gobierno global. No se encuentran los factores que puedan sacarnos del retroceso que nos plantea el sistema imperante actualmente ¿Cuál sería el elemento o factor que nos indicaría inequívocamente que la civilización de occidente no es autodestructiva? ¿Cuál es el factor que nos estaría indicando que la civilización mundial no está cayendo en su autodestrucción?