Israel es un estado medieval apartado de la Ley Internacional

Este escrito apunta a descifrar los elementos que  subyacen en toda la Política estatal e internacional que atentan contra la Seguridad al interior de los estados así como la Seguridad Internacional. Luego de un concienzudo análisis de la historia y la evolución del  conflictos mundiales encuentro que gran parte de las crisis internacionales son debidas a la persistencia de un "Sistema y Estado Medieval Moderno" incrustado en una legislación que se dice del siglo XXI. Me centraré  en la esencia del conflicto palestino-israelí que persiste en el tiempo. En su causa medular.

El proyecto de Donald Trump  llamado "Acuerdo del Siglo" es sin duda alguna impresentable para los palestinos en todo sentido y esconde un verdadero "plan de absorción" y liquidación de la causa palestina. Pero no expondré sobre esta "estafa del siglo" que es lisa y llanamente tachable por absurdo y del que seguramente habrá un repudio enorme sino que me moveré en forma ideal y realista a la vez para dar cabida a un verdadero plan para la solución del conflicto.

El conflicto Palestino-israelí es un problema de Seguridad Internacional

Visto en forma objetiva este conflicto es un clásico "resabio medieval".  Esto es debido a que el estado de Israel proclamado en 1948 tiene la religión mayoritaria "judaísmo" incrustado en su legislación de una manera que se transforma en un obstáculo para resolver los problemas actuales y una amenaza al futuro. Por su parte el pueblo y "estado palestino" a sido víctima sistemática de la política expansionista de Israel. 

Un resabio medieval puede llevar a fuertes conflictos cuando los estados que se dicen "modernos" persisten en mantener formas estatales propias del pasado. Un ejemplo claro es cuando un estado declara que tiene religión oficial o cuasi-oficial y esta relación es tan especial que acaba canalizando toda la política de ese estado. Y si como se observa en el conflicto palestino-israelí confluyen en un mismo territorio dos estados con culturas y religiones mayoritarias diferentes que hacen a la esencia de esos estados el choque entre ambos se hace inevitable.

Israel impulsa el apartheid étnico, religioso y social

Nadie duda que por ejemplo Arabia Saudita es un "estado medieval" en pleno siglo XXI. Nadie lo duda. ¿Acaso Israel que se presenta como un estado "moderno", no es un "estado medieval"? La religión  judía es la cuasi-oficial del Estado de Israel. Es su esencia. Pero esta declaración no sería problemática en otro contexto territorial o si la religión no fuese el centro de la vida política y social del Estado. Si la religión no marcase la política y los derechos ciudadanos como lo hace. En este conflicto ya de años, en el territorio en cuestión vivían ya de antes y ha sido desplazado y aún viven el pueblo palestino que profesa mayoritariamente la religión musulmana.

Mientras estos "estados", sus gobiernos y pueblos no evolucionen hacia un estado político moderno y saquen los "resabios medievales" persistirá el conflicto, la sociedad vivirá fragmentada y los pueblos sufrirán.

Un estado moderno separa radicalmente la religión de su pueblo del estado y de la política. Radicalmente. Esto no sucede en Israel.  El poder económico de Israel ha derivado en un creciente poder militar y en un imperialismo que rebasa los límites permitidos de Derecho Internacional. Israel se ha desviado gravemente de la Ley Internacional por haber creado un régimen de apartheid. El pueblo palestino que vive en Gaza y Cisjordania ha sido despojado de su territorio y es víctima de la ocupación. Y aquellos que viven dentro del Israel actual se les marca claramente con carencia de derechos.

El apartheid israelí en contra del pueblo palestino es un crimen de lesa humanidad. Israel debe terminar con la ocupación y robo de territorios palestinos. Nadie está por encima del Derecho Internacional. Israel arriesga mucho con esta política absurda de despojo y sometimiento. Arriesga que muchos países se lancen a desconocer el estado israelí como tal. "Si desconoces el Derecho, los países podrán desconocerte". 

Los estados tienen la potestad de no reconocer o dejar de reconocer como "estado" a cualquier entidad política que haya obtenido la calificación de "estado" y posteriormente viole en forma sistemática y grave principios fundamentales de la  Carta de las Naciones Unidas.

Bases ideales y reales para la solución del conflicto Palestino-Israelí

La idea central es salir del resabio medieval absurdo y volverse un estado Moderno.

A veces hay que idealizar. Primero las ideas, luego la construcción de la realidad en base a esas ideas. Estas serían las bases para la solución de este grave problema:

1. Un perdón mutuo por las agresiones y ofensas del pasado.

2.Que ambos estados y sus gobiernos separen la religión de la política y del estado.

3. Libertad religiosa. Libertad de los sitios de culto.

4. Un sólo estado federal supranacional. Un estado "supranacional" (binacional); un sólo territorio supranacional, dos nacionalidades al interior. Han habido numerosos ejemplos en el pasado.

5. Igualdad de Derechos Políticos, Económicos y Sociales para todos los habitantes nacidos o descendientes de todos los territorios. 

6. Territorios del estado israelí y del estado palestino bien definidos. Equidad histórica a la hora de repartir los territorios de las dos entidades político-territoriales. Salvaguardar la continuidad territorial de ambos estados. 

7. La ciudad de Jerusalén, podría ser la capital del estado unificado. Debiera ser un distrito federal administrado bajo un estatuto especial y una comisión de ambos estados subnacionales.

8. Al exterior será como todo estado: una nacionalidad "palestino-israelí". El estado único podría llamarse Estado Federal de Israel y Palestina (EFIP).

9. Cada nacionalidad gobernará en su territorio y tendrá representantes a nivel legislativo federal y nacional.

10. Fuerzas armadas nacionales con ciudadanos de ambos estados.

11. Creación de un Consejo Palestino-Israelí de Integración.

12. Elaboración de una Ley Constitucional del estado federal.

13. Neutralización del territorio del nuevo estado, avalado por las cinco potencias con asiento permanente en el Consejo de Seguridad.

Conclusión final:

Errores y horrores del pasado se trasladan al presente. La partición de Palestina en 1947 fue y es un desastre diplomático mayúsculo. Ese territorio nunca debería haber sido particionado. Grave error que se arrastra por maldad e incompetencia. Un único territorio, dos pueblos conviviendo en paz con sus religiones y cultura. Un estado único y "laico" es  la solución definitiva para este problema si hemos evolucionado como personas y si realmente estamos en el siglo XXI. Todo lo demás es "retroceso  medieval" y usurpación de un pueblo sobre otro.

Esta es la solución "moderna" para este conflicto que hoy no tiene solución porque se quiere anteponer un modelo de sociedad y de estado que atenta contra los propios pueblos. Tanto israelíes y palestinos se merecen la paz, la equidad y la integración.

El harakiri del Sistema Capitalista de Occidente

Los intereses negativos son la navaja que se clava en la panza el capitalismo "Occidental". Es el ataque lento al sistema económico capitalista conocido por todos. Ese capitalismo centrado en Occidente que se ha globalizado por todo el Mundo. Ningún economista podría haber vaticinado los intereses negativos del capital. Nadie. Y de sólo pensarlo dirían que la violación de las leyes económicas tienen consecuencias.  

Sin embargo sostiene el sistema y al mismo tiempo se ven las consecuencias devastadoras del mismo.  La muerte es lenta.  Es decidirse por la sobrevivencia. Ningún sistema capitalista podrá ser sostenido en el tiempo con una deuda descomunal y la emisión de deuda que no se aceita en el sistema, más en las corporaciones zombies.  Estados Unidos es poderoso. Pero más poderoso son las leyes económicas.

Estados Unidos tiene Sida Económico. Una enfermedad autoinmune del sistema capitalista que se destruye a sí mismo. Y esto porque  el sistema norteamericano derivó de la grandeza de su democracia hacia un sistema totalitario dirigido por la mafia del Poder Financiero a través de su instrumento político RESERVA FEDERAL.
Continuará

Estados Unidos está quebrado

Estados Unidos está quebrado. Ló único que todavía los multimedios no lo han publicado en titulares.

Economía:
"Estados Unidos sufre esclerosis múltiple económica"

Las Leyes Económicas están en contra de Estados Unidos. Todos los indicadores económicos proyectados a futuro muestran un retroceso estratégico económico de Estados Unidos. Su deuda es descomunal y su moneda empieza a ser cuestionada por muchos países. Su economía sufre de incertidumbre a futuro y en el presente la inyección de "dinero gratuito" por parte de la Reserva Federal no reactiva la economía que sufre de esclerosis. Su economía no evoluciona ni se adapta a los nuevos desafíos de por ejemplo China y otros mercados emergentes. No es una economía productiva. Es una economía financiera al servicio de la mafia que con estatus "legal" controla este modelo. A su interior sufre decaimiento en infraestructuras y condiciones de vida de millones que se esconden detrás del silencio de los multimedios que trabajan para el poder financiero corrupto y el engaño de sus políticas.

Política:
"El Pantano de Washington está despedazando la economía"

El problema es que Trump llegó al poder y se puso a hacer un muro en vez de drenar el "Pantano de Washington". Al final, no ha terminado el muro y el pantano ya lo tiene dentro de la Casa Blanca pronto a llevárselo. Eso pasa por confiar instituciones nacionales como la seguridad e inteligencia en fuerzas foráneas que muy poco le importan Estados Unidos y menos aún el pueblo estadounidense. No controla Wall Street. Bien, Wall Street hace tiempo se instaló en el Congreso haciendo de éste un mercado. Todos saben de lo que hablo.

Tecnología:

"La pérdida de innovación dejan inmóvil a Estados Unidos"

La innovación tecnológica se está desacelerando y se hace más difícil mantener en alto la competencia. Mismo en el sector de defensa, Estados Unidos muestra grietas de competitividad y falta de innovación. En 20 años ha cambiado radicalmente la tecnologías y nuevos armamentos sofisticados aparecen en otras economías competidoras.

La tecnología cambia radicalmente la guerra. Existen ya armamentos casi obsoletos en términos de costo-beneficios que son un golpe negativo para la economía. Los portaaviones son obsoletos como para doblegar un país como IRÁN y al mismo tiempo muy vulnerables para las nuevas armas electrónicas e hipersónicas. Una invasión es impensable en la escala necesaria en IRÁN. Necesitaría grandes contingentes humanos, de armamento pesado y apoyo logístico. La economía norteamericana podría sentir un efecto negativo y los logros del operativo son totalmente inciertos. Y una cuestión que llama la atención: los portaaviones sólo servirían para amedrentar naciones muy indefensas y el costo-beneficio de tener operativas esas super-estructuras navales a estas alturas resultarían claramente negativas en todo sentido.

Conclusión emergente:

"Cuando los intereses negativos que se han expresado en la Periferia económica de "Occidente" se expresen en Estados Unidos este país como centro del Modelo habrá quebrado irremediablemente. Y no podrá ser ocultado."

ESTADOS UNIDOS.... ¿DEMOCRACIA?

Estados Unidos es un país intervenido por una élite-secta que controla las finanzas, la política, los multimedias, los servicios de inteligencia y por ello tienen enorme gravitación sobre el Pentágono que sería el área más "nacional" de la nación. Hay facciones dentro de esa secta de poder que se disputan la conducción política. Debo aclarar que no les importar sacrificar al pueblo norteamericano, ni europeo ni ningún otro extranjero en su afán de mantener a flote el liderazgo del sistema financiero a través de Estados Unidos. Esta élite-secta está dispuesta a una guerra nuclear para defender el sistema y sus privilegios. Esta es la lectura que hago del poder político actual de Estados Unidos. 
Desde la muerte de Kennedy todo ha ido a peor en el país norteamericano. Ciertamente el asesinato del presidente Kennedy ha sido un "golpe de estado" cruel de un poder oculto en las sombras que seguramente veían en el presidente un camino de transparencia que aquellos que mueven los hilos del poder desde herramientas poderosas no quieren transitar.

Hoy se está mucho, realmente mucho peor en Estados Unidos en cuanto a "democracia". No hay democracia de "contenido" y la democracia política está tutelada por este poder oculto en las sombras que pacto con el poder oculto que nació con la nación estadounidense.

La democracia en Estados Unidos es entendida en su máxima expresión la libertad de los mercados. Y podemos dar crédito que es así. Pero la democracia político institucional está intervenida por la élite-secta que lo gobierna. No importa que partido llegue al poder. Da lo mismo. Republicanos y demócratas tienen una visión muy similar en casi todos los temas y la disidencia es a los efectos de rellenar la tertulia de los hogares y entidades multimedias. Es una política farandulera cuya incidencia real es insignificante en el estadounidense medio.
El mercado de valores es el mandamás de Estados Unidos. Las corporaciones, la corporatocracia es el verdadero sujeto de derecho político en el país. Por supuesto que la élite-secta tiene los hilos prendidos a este mercado y es puente tendido hacia otro mercado de mercaderes como es el Congreso del país. La secta se mueve rápido dentro de los amplios márgenes del lobbismo.

Y hacia el exterior se aplica estrictamente una política imperialista violadora sistemática del Derecho Internacional.
La  "política diabólica" de la élite que tiene secuestrado a Estados Unidos tiene a la guerra como un instrumento importante de su política exterior.  Su liderazgo y permanencia se basa en el "caos global". Su guerra es por la configuración del Mundo bajo su liderazgo.  Reducción población fuerte, migraciones para el caos, guerras encubiertas, guerras por encargo, guerra de sanciones, guerras cibernéticas, guerras energéticas, guerras informativas. La élite quiere guerra. Pero quiere el control de esa guerra.

Podemos concluir que esta trágica política pone al Mundo en una "situación crítica" pudiendo derivar este imperialismo financiero y económico en una guerra catastrófica. 
(escrito censurado en red social menéame.net)

Continuará

El FMI endeuda a los países periféricos a punta de revólver: Ecuador

Los intereses negativos están destruyendo la economía capitalista global.

El Fondo Monetario Internacional FMI está "obligando" a países emergentes a endeudarse con la entidad para que esta se meta en su economía y haga y deshaga a su antojo políticas dañinas para las amplias mayorías. El FMI se comporta como un gangster que impone a los gobiernos vendidos y dóciles a punta de revolver el endeudamiento. El FMI lleva a cabo una política de endeudamiento obligado para licuar toda esta economía de deuda tóxica que manejan los países centrales e imperiales como   Estados Unidos.  

Creo que Lenin Moreno tiene acabado su gobierno. Una posibilidad sería dar marcha atrás, pero ha quedado muy débil y comprometido su futuro. Otra es dimitir y llamar a elecciones anticipadas.  El endeudamiento con el FMI forma parte de la nueva política de este tipo de organizaciones que responden a las élites financieras que controlan los bancos centrales de los países "hegemónicos". Reitero que el FMI busca licuar toda la basura tóxica generada por la mega crisis del 2008.  Es además una forma de mantener el control sobre la periferia y desahogar la crisis encubierta de la economía mundial.

continuará

Introducción a la Geoestrategia

Una ciencia "secreto de estado" que trabaja por un "objetivo"

La Geoestrategia se ubica dentro de las Ciencias Sociales más especializadas. Además es una disciplina antigua, pues la utilización de los conocimientos geográficos y estratégicos militares o políticos es anterior al reconocimiento de esta disciplina científica como tal. Sin Geografía y sin Estrategia no hay nada. No podría haber nada, ni gobierno, ni civilización ni cultura. Es para mi opinión, la madre de muchas ciencias sociales de la actualidad.

Ubicada por muchos autores dentro de la Geopolítica como una "dependencia" es en verdad un conjunto de conocimientos en constante evolución y actualización. Muchos no se ponen de acuerdo en cuanto a una definición correcta para esta disciplina. Ello es así por su abarcabilidad. Todo esta en un comienzo relacionado con la geografía, la política y la estrategia.

La Geoestrategia como especialidad tiene un escenario enorme y sus hilos y resortes cognitivos la llevan a ser usados por un número de otras disciplinas especializadas como las Ciencias de la Comunicación, la Ciencia Política, la Economía Política y las Ciencias Empresariales.

Sin entrar en los conocimientos que abarca en detalle, podemos decir que el poco conocimiento de esta disciplina obedece a que está relacionado con el poder político de alto nivel y por ser una disciplina "cerrada" o "secreta". Los conocimientos estratégicos de los especialistas verdaderos asesores están separados de la mirada de las multitudes. Es un conocimiento oculto al público. Pero eso no la hace menos importante. Pues todo el estado y todo el gobierno establecido necesitan de la aplicación de conocimientos geoestratégicos para viabilizar su continuidad.

Todos los gobiernos del Mundo necesitan de especialistas y asesores en Geoestrategia. Y ahora con el avance de la Globalización, las empresas transnacionales han incursionado en estudios de esta disciplina que pongan a su alcance los medios para lograr sus objetivos empresariales y políticos de clase. La Geoestrategia también es una ciencia corporativa en estos momentos históricos.

Podemos definir la Geoestrategia de otras maneras. Como disciplina es un "Computador Operativo" que se nutre de los ingentes conocimientos que tienen otras disciplinas y del procesamiento de esa información valiosa -verdaderas operaciones analíticas- se alcanzan nuevos conocimientos importantes para operadores políticos y empresarios.

Si en un primer momento, los problemas de estrategia militar y factores geográficos eran el centro de estudio de geoestrategas, hoy se ha evolucionado hacia la introducción de otros conocimientos en el análisis estratégico haciendo más complejo la síntesis de la disciplina. Ningún estado poderoso a avanzado sin la utilización de la Geoestrategia. Y de las corporaciones podemos decir lo mismo.

Podemos actualizar la definición de Geoestrategia como aquella disciplina de alcance Global nacida con la civilización, encargada de planear proactivamente las metas-objetivos de una entidad procurando alcanzar y / o afianzar activos políticos o económicos.

Escrito en edición